QuicksearchCodenews SearchDisclaimerThe individual owning this blog works for Oracle in Germany. The opinions expressed here are his own, are not necessarily reviewed in advance by anyone but the individual author, and neither Oracle nor any other party necessarily agrees with them.
NavigationCategories
|
< Webcast "Oracle's New Powerful and Integrated X86 Systems" | Architectural Whitepapers about the new x86 systems > ![]() Newly announced x86 productsMonday, June 28. 2010Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Oracle seems to forget, that there are also L56xx Westmere CPUs with 4 cores (40 Watt) and 6 cores available. Refering to the updated documents, these Low Power CPUs won't be available with the X6270 M2.
ok, oracle is not a green company, bye bye...
In the linked datasheet to the new disk blade for the Sun Blade 6000 shelf is nothing mentioned about FMOD support? Does this mean, Oracle datashits
are incomplete, that they forget this feature?
Despite clearly visible it looks like they are not supported initially. It's my fault. I'm trying to get more information at the moment.
Juhuuuu.. das neue NEM hat jetzt SAS2 das nicht funktioniert... was fuer eine Verbesserung gegenueber dem alten mit SAS1 das nicht funktioniert.
headdesk - mehr kann man da echt nicht mehr sagen. (steinige mich falls ich Muell rede - die aktuelle Aussage unseres Sun-Servicepartners ist "ja, da sind SAS-Ports drauf, aber die werden nicht an die Blades weitergereicht bzw gibts keine Treiber fuer Solaris dafuer") Aus irgendeinem Grund ist es ja nicht mal moeglich, mit einem meiner X6250 die 10G-Ports zu nutzen weil die Boardrevision zu niedrig ist.. die minimal neueren X6250 im gleichen Chassis koennen das (wenn auch recht instabil). Von sowas wie FC-AL auf den Blades haelt Sun offenbar auch nicht viel.. da ist man dann auf PCIe-Module angewiesen. Ich koennte jetzt HP Flex10 erwaehnen.. aber wozu..
1. Die externen SAS2-Ports sind in der Tat nicht supported. Der Rest ist aber Unsinn. Die SAS2-Verbindungen werden genutzt um die Blades an die Diskshelfs angebunden.
2. On-blade ist FC auch bei HP nicht. Dafür benötigst Du eine Mezzanine-Card ..... den Unterschied zwischen "ich muss eine Mezzanine-Card nachstecken" und "ich muss ein EM nachstecken musst du mir mal erklaeren, abgesehen das ersteres nicht im Betrieb geht ...
1) Wofuer sind da dann seit zwei Jahren SAS-Ports drauf wenn sie fuer nichts verwendbar sind? (bzw wenn ich dich recht verstehe exklusiv nur fuer Sun Diskshelves?!)
2) In die HP Bladecenter kann man ein kleines Brocade Switchmodul reinstecken, mit dem Ergebnis dass jedes Blade dann ueber FC Links verfuegt. Ich muss nicht fuer jedes Blade wieder ein FC-PCIe-Modul fuer ein Kiloeuro kaufen. Die Mezzanine Card ist ein Pfennigartikel. Bei den Sun Blades brauch ich ja auch ein FEM um ans NEM anklemmen zu duerfen.
Sorry, das ich Dir diesen Zahn ziehen muss. Der Pfenningartikel den du meinst kostet im Fall der Emulex LPe1205 8Gb Fibre Channel Host Bus Adapter for c-Class BladeSystem $849.00 . Guckst Du bei http://h18006.www1.hp.com/products/quickspecs/13084_div/13084_div.html bspw. fuer die Brocade 8Gb SAN Switch for HP BladeSystem c-Class. Der Pfennigartikel ist in diesem Fall eine FC-Karte ... nur ohne Optiken ...
hm. Das passt nicht wirklich zu den Infos in dem Angebot das ich hier liegen hab.. aber da is einiges recht undurchsichtig in den Bladepreis mit reingerechnet.
Mal nachtreten...
Ich mag nicht ausschliessen, das es irgendwelche Bundles gibt, wo die Karte inkludiert ist, aber das hat weniger mit Technik, denn mit der kaufmännischen Darstellung zu tun.
aber selbst wenn der Preis der Mezzanine Card der gleiche wie der eines QLC PCIe-Moduls sein sollte, bleibt immer noch der Infrastruktur-Vorteil bei HP.. eben dass ich nicht pro Blade ein oder zwei Glaskabel zum Switch ziehen muss, und dementsprechend viele Ports verbrate, sondern dass das ganze ueber einen chassis-internen kleine Brocade abgewickelt wird, von dem aus mir der Uplink halt nur so viele Ports kostet wie ich Bandbreite brauche (und da reichen in vielen Faellen 2-4 Ports aus).
Bei den Portpreisen aktueller SAN-Switches macht das nochmal richtig dick Kohle aus (2k/Port und mehr) - ganz abgesehen davon dass das mir vorliegenden HP-Angebot trotz dem recht teuren Brocade-Modul massiv unter dem vergleichbar ausgestatteten Sun-Bladepaket liegt. (Falls du Interesse an Details hast, bitte Mail.. das muss nicht oeffentlich stattfinden.) Derzeit kommt auch noch die nervige Verhandlungssituation dazu.. jede kleine Aenderung am Angebot muss von Oracle USA bestaetigt werden, was eine massiv laehmende Wirkung auf Sun Sales hat. Ich hoffe dass zumindest dieser Zustand bald behoben ist. Gibts eigentlich irgendeine Aussicht, wann die externen SAS Ports auf den NEMs verwendbar werden, bzw wofuer?
Sorry, das ich dir diesen Zahn auch noch mal ziehen muss. 2000 Euro per Port FC habe ich mal bezahlt ... 2001 oder so ...
Ein Brocade 300E Full-Fabric mit 24x 8Gb optiken kostet Liste $11,842.00. Das sind $493.42 pro Port. Strassenpreis liegt wohl so bei $6500. Mit 24 ports kann ich jede blade redundant anbinden und hab noch vier GBICs frei. Der Bladeeinschub bei HP kostet ohne die GBIC für den connect an ein weiteres SAN $9795 plus $1000 für 4 GBICs GBICs wenn die einfache software reicht. Ein wirklichen Preisunterschied mag ich da nicht zu sehen. Immerhin ist auch in beiden ungefaehr das selbe drin. Ich würde vermuten das der 8gb Blade einschub ein umgebauter 300e ist. Und Brocade schenkt auch HP nix ...
tried to compare the X4800 to IBM's x3850 X5 on my homepage
|
Links in this articleThe LKSF bookThe book with the consolidated Less known Solaris Tutorials is available for download here
Web 2.0Contact
Networking xing.com My photos SyndicationTagged articlesAMD Apple avs Bahn Blogging Blogosphere braindump Business Travel CeBIT cec cec2006 CMT del.icio.us deutsch dtrace fliegen Fundsache General Hamburg IBM i hate sundays Intel iscsi jumpstart Links Linux lksf Mindfuck Movies Music Musik Niagara Opensolaris Opteron Photographie policy of ... Politik Security Solaris storage Sun suncec2007 sunw t1 The IT Business Ultrasparc ultrasparc t1 Wirtschaft Work ZFS
Comments about Relative Silence
Thu, 02.09.2010 15:24
And since when is controversy
bad?
Since when is differen
ce of opinion bad? Many new id
eas have risen out of di [...]
about Relative Silence
Thu, 02.09.2010 01:15
That's funny. I did the same
- except that I spent much les
s time on it.
about Relative Silence
Thu, 02.09.2010 01:11
I am an outsider: I don't work
for Sun or Oracle, I don't kn
ow anyone involved in OpenSola
ris, Nexenta, Illumos, o [...]
about Relative Silence
Thu, 02.09.2010 00:45
you just starting to be oracle
-like
about Relative Silence
Wed, 01.09.2010 22:40
Your dashed-off rant is probab
ly much more informative than
the dispassionate "product" ge
nerated by the certified [...]
Buttons![]() This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Germany License
![]() ![]() ![]() Blog Administration |