c0t0d0s0.org

There is an interesting article at geekpatrol: Sun Ultra 20 M2 Linux Performance with an comparison of Linux and Solaris. Overall Solaris leads by wide margin. As every benchmark this has to be taken with a large grain of salt as it tests the whole package of operating system and the compiler. So you can´t know exactly the influence of the operating system and of the compiler. But in the end it´s the package that counts.

Eine echte Must-have-Erweiterung für Safari : Inquisitor 3. Man muss sich das Ganze ungefähr wie Spotlight fürs Web mit einer Suchmaschine als Backend vorstellen. Integriert ist auch eine Auto Completion, bei der jeweils die gefundenen Treffer für das Suchbegriffsfragment angezeigt sind. Einfach mal ausprobieren.

Vor einigen Tagen wurde ich von einem Kunden mit zwei Benchmarks konfrontiert, mit dem mir der Kunde quasi zeigen wollte, das Opterons auch für Serveraufgaben mittlerweile von Intel abgehängt wird. Es handelt sich hierbei um zwei HP Systeme und meinen Lieblingsbenchmark TPC-C: Auf der linken Seite HP ProLiant ML570G4 , auf der rechten HP ProLiant DL585G2/2.8GHz/DC. Auf den ersten Blick: Sieht ja nach identischen Systemen aus. Gleiches Betriebsystem, gleicher SQL-Server und gleicher Transaction-Monitor. Und in der Tat: Das woodcrest-basierte System hat einen Leistungsvorsprung, sowohl bei absoluten Werten als auch bei tpc-c pro $. Gleich nachfolgend kommt die süffisante Frage, warum Sun eigentlich keine TPC-C-Benchmarks bekannt gibt. Ich denke mir nur "Och noe, nicht schon wieder gegen den TPC-C argumentieren ..."

Und hier beweisst sich wieder: Wer einen Benchmark bewerten will, muss den ganzen Testreport lesen und ein wenig ueber den Benchmark wissen. Sonst ist der Wert absolut ohne jede Aussage. Denn in diesen Testreports steht beim Opteronsystem:

The tested configuration consisted of 528 drives at 36GB for database data, two 36GB drive for the operating system, and 24 drives at 72GB for database log. There were 528 X 36GB drives for database data
on six SMART P800 controllers, 24 X 72 GB drives on the SMART E500 controller, and 2 X 36GB drives
on the SMART P600 controller.

Das Woodcrest-System hat ein ganz anderes I/O-System:

The tested configuration consisted of 800 drives at 36GB for database data, two 36GB drives for the operating system, and 16 drives at 146GB for database log. There were 600 X 36GB drives for database data on six SMART P800 controllers, 200 X 36GB drives for database data on two SMART P600 controllers, 16 X 146GB drives on the StorageWorks MSA1000 controller, and 2 X 36GB drives on the HP SAS HBA with RAID.

Nun muss man wissen, das TPC-C eigentlich mehr eine Funktion über die Anzahl der angeschlossenen Festplatten ist denn eine Bewertung des eigentlichen Systems. Und da sagt dieser Benchmark wirklich eine ganze Menge aus: Mit 66% der Festplatten schafft ein Opteronsystem 82% der Leistung eines ansonsten ähnlichen Woodcrest-Systems. Der Benchmark ist also in Wahrheit recht negativ für Woodcrest. Trotz für den Benchmark ueberlegenem I/O-System vermag das System diesen Vorteil nicht auszunutzen. Das passt im uebrigen auch zu meiner Einschätzung, das bei I/O-intensiven Tasks Woodcrest eher die schlechtere Lösung ist.

Und so keimt im meinem Kopf die Antwort auf "Weil Leute wie Deinereiner keine Benchmarks lesen koennt, synthetische Benchmarks ungefähr soviel mit echter Applikationslast wie GZSZ mit dem wirklichen Leben und Benchmarks mit etwas anderem als der Produktionslast nur ein Euphemismus für Lügen ist". Heraus kommt dann doch "Sun verlaesst sich zur Bewertung von Systemen auf Benchmarks, die eher wirklichen Applikationslasten entsprechen. Darüberhinaus haben wir schon vor einiger Zeit erkannt, das synthetische Benchmarks von allen Herstellern zu gut verstanden werden, um daraus noch für den Kunden und seine echten Problemstellungen verwertbare Ergebnisse zu ziehen. Daran will sich Sun nicht beteiligen."

Interesting comment by Charles Cooper in cnet about the Oracle Linux Support announcement:

Hand it to Ellison for taking a page out of his arch-rival's playbook. Oracle's offer of free support for Red Hat Linux was designed to inflict maximum pain on Red Hat. So it did. One day after the announcement, Red Hat shares lost 24 percent of their value. After watching his stock take a tumble, Red Hat's CEO Matthew Szulik is in a bind. He has just absorbed the equivalent of a cyber-kick in the groin from a bigger, badder bully.

Interessanter Artikel zum Thema Wahlmaschinen im Hamburger Abendblatt

Ich hab mir erstmal zwei Domains gesichert. Ich spiele gerade mit einer Idee im Kopf herum, für die sich die Domains als praktisch erweisen könnten. Ich überlege hier ein Multiauthor-Blog aufzusetzen ... Freiwillige sind willkommen. Es liegt noch nichts dahinter ....

Wenn ich einen Menschenschlag nicht mag, sind das die Menschen die sich etwas nehmen, wenn man nicht gleich auf ihre Anfragen reagiert. Oder in Blogbegriffen gesprochen: Menschen, die sich einfach mal einen kompletten Text klauen, wenn man ihren Trackback nichts sofort freischaltet ...

Ich habe keine Ahnung, ob Firmen Wahlen einfach für unwichtig halten ... wissen die mehr als wir einfachen Leute? Naja ... in anderen Ländern scheint man jetzt wenigstens Lehren zu ziehen. Die Wahlmaschinen der Firma SDU sind jetzt in den Niederlanden für Wahlen verboten worden, weil die kompromitierende Abstrahlung der Systeme so stark ist, das sie auf Meter hinweg Schluesse auf das Wahlverhalten zulaesst.. On top kommt dann auch noch dazu, das angeblich auf den Systemen Windows laufen soll, die via GPRS im Netz hängen.. So etwas als Wahlcomputer für etwas anderes als Klassensprecherwahlen zu verkaufen, ist nahezu kriminell. (via Kris)

Letztlich muss man sich auch Fragen, wie blöd man sein muss, um einen solchen Stunt zu versuchen. Die Firma dürfte damit erledigt sein. Dabei wäre es so einfach gewesen, eines der quelltextoffenen unixoiden Betriebsysteme zu nehmen, in das schon Personenjahrtausende in dessen Absicherung und Härtung geflossen sind.

Um alllerdings mal ganz konstruktiv an die Sache zu gehen, habe ich mir ein paar Gedanken gemacht.

Bettina stellt sich im Hintergrund des YouTube-Deals die alles entscheidende Frage: Warum ist mir das nicht eingefallen?"

So, die Ergebnisse des Q1FY07 sind raus. Alles was nicht irgendwie VP oder höher ist, erfährt ja bei Sun erst zeitgleich mit den Journalisten, wie denn nun das Quartal war. Klingt bloed, ist es aber nicht, weil wir dadurch keine Insiderhandel durchführen können.

Insofern war ich positiv überrascht, das das Ergebnis so gut war: Revenue 17% nach oben. Von 2.73 Mrd in Q1FY06 auf 3.19 Mrd $ im abgelaufenen Quartal. 2 Cent Verlust pro Share, nimmt man einmalige Kosten raus sind es 1 Cent Verlust statt erwarteter 4 Cent Verlust auf Basis dieser Berechnungweise.

Ich denke, das sieht gut aus ... vielleicht reichen die Optionen Ende dieses Jahres ja doch für eine 5D. Aber nur, wenn der Preis bis dahin kraeftig gesackt ist;)

Mittwoch, 25.10.2006 ... irgendwo suedlich von Berlin, es ist etwa 16 Uhr, Kundentermin gerade beendet. Ich sitze in einem carsharing-Fahrzeug und telephoniere gerade mit der Serviceline von DB Carsharing (DB cs):

Joerg:Meine Kartennummer ist 0815, habe gerade einen Corsa mit Kennzeichen KI-LL 666 und braeuchte den noch eine halbe Stunde länger.
DB cs: Gerne, Herr Möllenkamp. Einen Moment bitte...
der Moment dauert ein wenig Länger
DB cs: Wir haben von der Technik die Nachricht erhalten, das die Batterie in ihrem Fahrzeug leer ist.
Ich drehe Schlimmes ahnend den Zündschlüssel um ... es passiert ... nuex
Joerg:Oehm, sie haben recht
Nachdem Ich mit der sehr freundlichen Dame vereinbart habe, das ich über meine UCI-Rabattkarte den Pannendienst rufe (ja, ich bin immer noch dabei) lege ich auf
Joerg: langezogen SCHEISSSSSE ....
Ich gucke auf den Lichtschalter und sehe das ich vergessen habe, das Licht auszuschalten

Nun dämmert langsam in mir die Frage hoch: Wie zum Henker wussten die das? Es ist wohl so, das der Bordcomputer via Modem eine Nachricht an die Zentrale geschickt hat, das die Batterie sich dem Ende zuneigt. Technik, die begeistert: Das Auto schreit sozusagen nach Hilfe. Richtig beeindruckend waere allerdings gewesen, wenn mich die Hotline kurz vor erreichen der Minimal zum Starten des Fahrzeuges nötigen Spannung angerufen und mich auf diesen Umstand hingewiesen hätte. Irgendwie fühle ich mich jetzt beobachtet, also besser nicht beim Radiohören mitsingen ...

The "Unbreakable Linux Support"-Announcement generated some buzz since yesterday. But ... you should look very precise and look beyond one´s one nose to take alternatives into considerations.

An example: Take an Sun Fire X2200 M2 with 2 processors. This is a system, Oracles marketing touts for it´s RAC deployments. Small node, not much availability knickknack.

• Support 24x7 (Premium Support) for Redhat AS: 2499$ (Quelle: Redhat.com Store)
• Support 24x7 (Premier Support) for Linux at Oracle : 1199$ (Quelle: Oracle UBL FAQ)
• Support 24x7 (Gold) for Solaris X86 at Sun: 420$ (Quelle: sun.com-Store)

And to add insult to injury: The price for Solaris contains hardware maintance Monday to Friday from 8-8 with onsite technican in 4 hours. And now tell me that Sun is expensive, Oracle cheap and the Redhat pricing isn´t downright obscene.

Momentan werden ja die Photos von Bundeswehrsoldaten durch die Presse getrieben, die eine "Leiche schänden". Das liest sich ja auf den ersten Blick so, als würden sie einen frisch erlegten Leichnam pimpern. Aber es dreht sich hier nur um einen Schädel, nur noch den Knochen, schon recht lange tot.
Nunja, ein Amerikaner schreibt das Sinnvollste,das ich bisher zu Skullgate gelesen habe:

All this blue-ribbon outrage, just because some bored soldiers had a bit of disgusting fun, and were dumb enough to capture it on their camera-phones? I'd be willing to bet there are thousands of much more unpleasant photos on hard disks and CDs all over Afghanistan. People do senseless things when they're sent to foreign countries to do boring, stressful jobs, and I can think of much worse that these soldiers could have gotten up to. Much, much, much worse.

Liebe Politiker, als hätten wir nicht groessere Probleme als ein paar Idioten in Uniform ... Euch zum Beispiel ...

Soll hier ein Unternehmen sturmreif geschossen werden? Will Oracle RedHat uebernehmen und jetzt via Announcement die Aktie in den Keller schicken? Also JBoss quasi ueber die Hintertür übernehmen.

Infoworld kommentiert das mit der Überschrift "With friends like these....(Oracle goes after Red Hat)".

Man kann sich jetzt auch fragen, wo in dieser Gleichung Redhat bleibt. Neben dem Knowhow Linux zu packagen und zu supporten, ist da irgendwie nicht viel mehr. Jetzt jagt Oracle gerade nach diesem Kuchen. Und neben einem wilden Zoo von zugekauften Applikationen ist da nicht viel mehr als Linux.

Auch wenn ich hier wieder mit einer Sun-Brille auf das Thema gucke: Das ganze könnte sich als vorteilhaft für Sun und Solaris herausstellen. Redhat könnte dadurch destabilisiert werden. Eine um 15% nachgebene Aktie ist nicht eben eine Kleinigkeit. CTOs bekommen in der Regel schon bei weniger deutlichen Signalen Angst und gehen dann auf konserative Rückzugspositionen zurück. Und das sind eben die kommerzielen Unix-Varianten und zuvorderst eben Solaris.

Auch insgesamt dürfte Red Hat an finanzieller Schlagkraft verlieren, da durch den preisgünstigeren Support bei RedHat der Average Selling Price pro Supportagreement sinken dürfte. Ob man dann aber noch mit der finanziellen Decke die bisherig sehr grosse Involvierung in die Weiterentwicklung von Linux leisten kann, wird die Zukunft zeigen. Am Ende könnte daraus ein Ausbauen des technologischen Vorsprungs von Solaris herausstellen, da als grosser weiterer Komplex dort dann nur noch IBM/Novell ist bleibt (wobei dieser zugegebenermassen sehr stark ist).

Geschwächt wird Linux auf alle Fälle, nicht so sehr wegen einer zusätzlichen Distribution, sondern weil einer der grossen Player gezielt geschwächt wird. Interessante Zeiten, in denen wir da leben ...

You Are a Pundit Blogger!

Your blog is smart, insightful, and always a quality read. Truly appreciated by many, surpassed by only a few

What Kind of Blogger Are You?