c0t0d0s0.org

Das war also dann das CEC2006. Ich entschuldige mich gleich dafür, das ich gestern keine Zusammenfassung geschrieben habe, aber ich hab gestern noch einen sehr sinnlosen Trip nach Santa Cruz mitgemacht. Wie es dazu kam, warum er sinnlos war, und warum ich immer noch zu genervt bin, um davon zu erzählen, werde ich irgendwann in den nächsten Tagen hier schreiben.

Gestern waren die beiden Abschlusskeynotes. Zum einen hat Hal Stern gesprochen. Er hat etwas sehr interessantes gesagt, im Hintergrund auf die Dinge die gerade in Deutschland ablaufen: iWork ist etwas feines, aber es darf nicht sein, das sich die Engineers nur am Flughafen treffen. Wir muessen sie wieder gemeinsam vor ein Whiteboard stellen und gemeinsam über Probleme diskutieren lassen.

Danach kam dann Jonathan auf die Bühne. Ich frage mich immer, was ich falsch gemacht habe, wenn ich Jonathan sehe .... ich glaub ich muss mich in den naechsten sieben jahren noch ziemlich anstrengen Der Vortrag war wirklich gut ... anders als der von Andy, aber mindestens genauso gut ... ich mag seinen Vortragstil. Nur ein paar wenige Slides und eine so plastischer Vortragstil, das man im Grunde selbst die nicht braucht. Auch Jonathan hat mehrere interessante Dinge gesagt. Sinngemäss bedeutet es, das Sun immer an neuen Ingenieuren interessiert ist (er sieht auch das Problem, das das Sun Engineering ein wenig aelter wird) und das das Thema Schulungen einen ganz neuen Stellenwert bekommen wird.

Ich werde noch einen richtigen Abschlusskommentar schreiben, aber für mich war das CEC2006 wirklich ein toller Event. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: Inspirierend. Ich werde auf jeden Fall versuchen, 2007 wieder dabei zu sein, wenn möglich als Speaker.

Die Keynotes von David Yen und dem EVP der Softwarepractice waren eben recht gut.

Beide haben einen Überblick gebeten, wie ihre Sicht der Dinge ist. Recht typische Highlevel-Präsentationen, ganz gut aber eher nur von internem Interesse. Ein sehr interessante Anmerkung war aber: Wenn wir es nicht schaffen, ZFS zu einem interessanten Produkt beziehungsweise einem Enabler für weiteres Geschäft zu machen, dann macht das jemand anders. Und das wäre ziemlich peinlich. Zumal uns sowas dann das zweite Mal passiert wäre. NFS ist nämlich nicht von NetApp erfunden worden.

Gerade laeuft eine Keynote der EVPs der Service Practice. Mal sehen, wie die wird. Für einen doch eher technikorientierten Menschen ist Service ja meist doch ein Thema "need-to-have".