I believe, that the press still isnīt getting the point behind the "Solaris Binary compatibilty guarantee". There are no problems for the user by having four paths of Sparc in the coming years: Sun guarantees that you can run the same binary on UltraSPARC T1 (and Niagara II of course), UltraSPARC IV+, APL or later on Rock. You can use the SPARC that fits best to your workload. No recompile. Simple moving it to the new platform. The binary compatibility guarantee was introduced for this very reason. To protect the investments of the customers . And to enable the customer to choice the system that fulfills the job at best.
So, dear
ComputerWorld:Where are the issues for our customers by having more than one choice? As "his Steveness" said: "Itīs good to have choice"
Comments
Tue, 07.10.2008 13:35
Heute morgen auf dem Weg zur A rbeit lief im Radio das Lied A lleinesein. Die Stimme klingt nach Wolfsheim aber der [...]
Tue, 07.10.2008 13:03
Jo ... das ist enterprise-grad e ... es soll verhindern, das die Daten auf keinen Fall und unter keinen Umstaenden [...]
Tue, 07.10.2008 11:49
ob die Datenhalde eines typisc hen ct-Lesers schneller werden wuerde, wenn man sZIL und L2A RC auf nen USB-Stick leg [...]
Tue, 07.10.2008 11:48
da steht auch das ZFS nicht si nnhaft erkennt wenn man zwei P latten aus dem Raid-Verbund zi eht (hang forever+reboot [...]
Tue, 07.10.2008 11:43
Soll ja Leute geben, die c0t0d 0s0.org nicht lesen