c0t0d0s0.org

Das Bildblog ist das unverzichtbare mentale Kondom für den gebildeten Menschen, um sich beim Lesen der Bildzeitung keine übertragbare Geisteserkrankung einzufangen (bspw. I-smus, also KlinsI, WowI). So kann man ungefärdet diese Zeitung lesen, ohne sie Anfassen zu muessen. Denn "Gib BILD keine Chance".
Aber da wollte ich eigenlich jetzt gar nicht drauf rumreiten: Es ist doch immer wieder eine innere Oktoberrevolutionsparade, wenn die Zeitung mit den grossen Ueberschriften ihre Shorts essen muss. Keine andere Zeitung tut es mit soviel adenauersken Charme, denn was interessiert sie ihr Geschreibsel von gestern. Was haben sie nicht alle über Herrn Klinsmann hergezogen. Und nu? Nu soll er bleiben! Will Deutschland ... oder anders gesagt, will die Bild-Zeitung, da unterscheiden die nicht so genau.

Nie war es wertvoller als heute. Und anhand des Pronomen kann sich der geneigte Leser denken, das ich nicht die Bildzeitung meine, sondern das Bildblog. Denn dann wird auch klar, das die einzige Stimme, die die Bildzeitung hat, die eigene ist, die eigene Interessen vertritt. Und es nich wie oft selbst postuliert, die Stimme des Volkes, denn die wirkliche Meinung interessiert diese Postillle nun so garnicht. Und wenn eine Meinung "im Namen des Volkes" von jenen , die wirklich dazu berufen sind (nämlich von unserer Judikative), ausgesprochen wird, wird immer noch gestänkert und agitiert.
Und noch was liebe Bildzeitung: Ich kann Herrn Jauch nicht stehen sehen, aber trotzdem ist seine Verheiratung seine Privatsache, auch wenn euch damit ein Headliner verloren geht.

Das das Zusammenspiel zwischen Medien und Politik symbiotisch, grösstenteils aber parasitär ist, merkt man spätestens daran, das diskutiert wird, ob man dem Springer-Verlag die sogenannte Ministererlaubnis geben möchte, dennoch Pro7Sat.1 zu kaufen. Die Ministererlaubnis ist eigentlich solchen Kaufvorhaben vorbehalten, die eine große Bedeutung für die deutsche Wirtschaft, beispielsweise um Firmenzusammenschlüsse zu ermöglichen, um auf dem internationalen Markt bestehen zu können.
§42 des Gesetzes gegen Wettbewerbbeschränkungen:

(1) Der Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit erteilt auf Antrag die Erlaubnis zu einem vom Bundeskartellamt untersagten Zusammenschluss, wenn im Einzelfall die Wettbewerbsbeschränkung von gesamtwirtschaftlichen Vorteilen des Zusammenschlusses aufgewogen wird oder der Zusammenschluss durch ein überragendes Interesse der Allgemeinheit gerechtfertigt ist. Hierbei ist auch die Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Unternehmen auf Märkten außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes zu berücksichtigen. Die Erlaubnis darf nur erteilt werden, wenn durch das Ausmaß der Wettbewerbsbeschränkung die marktwirtschaftliche Ordnung nicht gefährdet wird.

Also liebe Politiker:
1. Worin liegt der gesamtwirtschaftliche Vorteil des Zusammenschlusses? Ich vermag keinen Vorteil für den Standort Deutschland zu sehen, mehr Medien unter Kontrolle eines Verlages zu haben.
2. Wird die marktwirtschaftliche Ordnung bei einer derart hohen Konzentration wirklich nicht gefährdet?
3. Wo liegt das überragende Interesse der Allgemeinheit daran?
Auf die Auswirkungen auf die Meinungs- und Aufmerksamkeitsökonomie in Deutschland ist da noch garnicht eingegangen. Darf man es zulassen, das ein dominierender Anteil von Medien unter Kontrolle einer Personengruppe ist? Als schlechtes Beispiel möchte ich hier nur anbringen, das das Einpeitschen der amerikanischen Bevölkerung für den Irakkrieg unter anderem nur deswegen möglich war, das viele amerikanische Medien nur wenigen Personen gehören. Will man solche Verhältnisse wirklich in Deutschland? Will man wirklich einen zweiten Rupert Murdoch? Und will man wirklich sowas wie FOX in Deutschland?
Und letztlich: Darf man als Beteiligter überhaupt eine Ministererlaubnis geben? Politik und BILD-Zeitung sind ein derart symbiotischer Zusammenhang, als das man nicht mehr von Unparteilichkeit sprechen könnte. Denn wer würde es wagen, sich gegen die BILD-Zeitung zu stellen.

Okay, unter Umständen ist Frau Osthoff ein Charakter, über den man stellenweise streiten kann. Größtenteils aber auch nicht. Diese Frau hat - und das halte ich ihr zu gute - sich nicht nach ihrer Entführung in den Medienzirkus begeben, um überall ihre Geschichte herumzureichen. So nach der Art "So war meine Geiselhaft", "Todesangst in der Haft".
Ich vermute auch, das das der Grund ist, warum die Bildzeitung eine solche Aktion gegen diese Frau fährt. Sie besitzt den Mut, etwas zu tun, was die meisten Politiker in diesem Land nicht können und anscheinend auch nicht wollen. Einfach mal der Bildzeitung nicht ihren Willen geben und nicht als williger Lieferant zur Betäubung des Boulevard zu dienen.
Und ich weiss auch nicht, warum plötzlich alle Politiker sich auf die Position stellen, das Frau Osthoff unverantwortlich handelt, wenn sie überlegt, wieder in den Irak zu gehen. Ist das verletzter Stolz, weil sich diese Frau nicht als Staffage für Pressetermine zur Verfügung gestellt hat, um den eigenen Erfolg zu feiern? Eigentlich sollte man ihr dankbar sein, das sie solche Überlegung anstellt.. Von einer Rückkehr in den Irak würde ein Signal ausgehen: "Leute, wir lassen uns nicht unterkriegen! Nicht von einer Horde Verbrecher."
Sie denoch für diese Gedanken zu kritisieren, wäre im Übrigen so als würde man den Menschen sagen, das sie nicht nach Italien fliegen sollen, weil es dort die Mafia gibt.
PS: Sehr interessant ist auch der Artikel Frau Osthoff und die Medien (gefunden via Isotopp).

Naumann schreibt in Ruchlosigkeit, millionenfach:

Es sei, so heißt es in Berliner politischen Kreisen, BILD das neue Leitmedium der Republik. Das wollen wir gerne glauben. Das traf einst auch auf das Schafott am Place de la Concorde zu, im revolutionären Paris: Die häkelnden Demoiselles am Fuß des Blutgerüsts sind nicht ausgestorben, sie sitzen jetzt in der Redaktion von BILD und können es nicht abwarten, bis die nächsten Köpfe rollen.

Vielleicht entbrennt jetzt endlich mal eine Diskussion ueber die BILD an sich, wo doch die BILD in der Vergangenheit viele Scheinprobleme zu staatstragenden Dingen hochpolemisiert hat, die zu sehr realen Ergebnissen geführt haben. Vielleicht könnte man jetzt mal ein echtes Problem lösen: Die Rolle, die sich die Bildzeitung selbst zuweist und ihr von der herrschenden Klasse zugewiesen wird.