c0t0d0s0.org

Der Axel-Springer-Verlag laesst in einer Pressemitteilung verlauten:

"Apple steht für Kreativität, Innovation, Ästhetik und Kompetenz und ist damit der ideale Partner für Axel Springer", sagte Dr. Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG. "Die Umstellung auf Apple ist für uns nicht nur ein technologischer Fortschritt, sondern wichtiger Beschleuniger der kulturellen Modernisierung im Unternehmen."

Nun, wenn ich mir die Bild-Zeitung(und die Variante mit mehr Buchstaben ... auch "Welt" genannt) so angucke, koennte dafuer mehr notwendig sein, als der Erwerb von Systemen aus Cupertino ...

(Danke an Local fuer den Hinweis)

Ich frage mich ja ernsthaft, ob die deutsche Presse sich die Mission geschaffen hat, den A380 kaputt zu schreiben. Kein Markt ... viel zu gross ... kleinere Maschinen besser. Diesmal ist es die Zeit, die in dieses Horn blaesst

Nun: Ich bin mir seit dem letzten CEC sicher, das der Markt für den A380 da ist, und zwar durch eine ganz profane Beobachtung: Ich bin damals von San Francisco nach Frankfurt in einer LH 747 geflogen, nur wenige Minuten später flog eine Maschine der United Airlines (ebenfalls 747) mit Kollegen ab, auch mit dem Ziel Frankfurt, man traf sich in Frankfurt vorm Gate zur Maschine nach Hamburg. Es sind also zwei Maschinen hintereinander unterwegs, beide Maschinen knueppeldickevoll. Und nun erzaehle mir jemand, das es für diese Art von sehr grossen Maschinen keinen Markt gibt.

Das Bildblog ist das unverzichtbare mentale Kondom für den gebildeten Menschen, um sich beim Lesen der Bildzeitung keine übertragbare Geisteserkrankung einzufangen (bspw. I-smus, also KlinsI, WowI). So kann man ungefärdet diese Zeitung lesen, ohne sie Anfassen zu muessen. Denn "Gib BILD keine Chance".
Aber da wollte ich eigenlich jetzt gar nicht drauf rumreiten: Es ist doch immer wieder eine innere Oktoberrevolutionsparade, wenn die Zeitung mit den grossen Ueberschriften ihre Shorts essen muss. Keine andere Zeitung tut es mit soviel adenauersken Charme, denn was interessiert sie ihr Geschreibsel von gestern. Was haben sie nicht alle über Herrn Klinsmann hergezogen. Und nu? Nu soll er bleiben! Will Deutschland ... oder anders gesagt, will die Bild-Zeitung, da unterscheiden die nicht so genau.

26.000 Euro für vier überflüssige Podcast von uns Angie. Als wenn wir nich so schon unter Worthülsendauterbeschuss stehen wuerden. Als wenn es nicht genug Möglichkeiten für die Damen und Herren gäbe, ihre Meinung in die Wohnzimmer zu würden. Mit 26.000 Euro könnte man beispielsweise 75 ALG II Regelsätze ausbezahlen. Oder bei Kosten von 0.02 Euro pro Dosis (lt. Wikipedia) etwa 1.3 Mio Kinder gegen Polio impfen.

Das das Zusammenspiel zwischen Medien und Politik symbiotisch, grösstenteils aber parasitär ist, merkt man spätestens daran, das diskutiert wird, ob man dem Springer-Verlag die sogenannte Ministererlaubnis geben möchte, dennoch Pro7Sat.1 zu kaufen. Die Ministererlaubnis ist eigentlich solchen Kaufvorhaben vorbehalten, die eine große Bedeutung für die deutsche Wirtschaft, beispielsweise um Firmenzusammenschlüsse zu ermöglichen, um auf dem internationalen Markt bestehen zu können.
§42 des Gesetzes gegen Wettbewerbbeschränkungen:

(1) Der Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit erteilt auf Antrag die Erlaubnis zu einem vom Bundeskartellamt untersagten Zusammenschluss, wenn im Einzelfall die Wettbewerbsbeschränkung von gesamtwirtschaftlichen Vorteilen des Zusammenschlusses aufgewogen wird oder der Zusammenschluss durch ein überragendes Interesse der Allgemeinheit gerechtfertigt ist. Hierbei ist auch die Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Unternehmen auf Märkten außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes zu berücksichtigen. Die Erlaubnis darf nur erteilt werden, wenn durch das Ausmaß der Wettbewerbsbeschränkung die marktwirtschaftliche Ordnung nicht gefährdet wird.

Also liebe Politiker:
1. Worin liegt der gesamtwirtschaftliche Vorteil des Zusammenschlusses? Ich vermag keinen Vorteil für den Standort Deutschland zu sehen, mehr Medien unter Kontrolle eines Verlages zu haben.
2. Wird die marktwirtschaftliche Ordnung bei einer derart hohen Konzentration wirklich nicht gefährdet?
3. Wo liegt das überragende Interesse der Allgemeinheit daran?
Auf die Auswirkungen auf die Meinungs- und Aufmerksamkeitsökonomie in Deutschland ist da noch garnicht eingegangen. Darf man es zulassen, das ein dominierender Anteil von Medien unter Kontrolle einer Personengruppe ist? Als schlechtes Beispiel möchte ich hier nur anbringen, das das Einpeitschen der amerikanischen Bevölkerung für den Irakkrieg unter anderem nur deswegen möglich war, das viele amerikanische Medien nur wenigen Personen gehören. Will man solche Verhältnisse wirklich in Deutschland? Will man wirklich einen zweiten Rupert Murdoch? Und will man wirklich sowas wie FOX in Deutschland?
Und letztlich: Darf man als Beteiligter überhaupt eine Ministererlaubnis geben? Politik und BILD-Zeitung sind ein derart symbiotischer Zusammenhang, als das man nicht mehr von Unparteilichkeit sprechen könnte. Denn wer würde es wagen, sich gegen die BILD-Zeitung zu stellen.

Okay, unter Umständen ist Frau Osthoff ein Charakter, über den man stellenweise streiten kann. Größtenteils aber auch nicht. Diese Frau hat - und das halte ich ihr zu gute - sich nicht nach ihrer Entführung in den Medienzirkus begeben, um überall ihre Geschichte herumzureichen. So nach der Art "So war meine Geiselhaft", "Todesangst in der Haft".
Ich vermute auch, das das der Grund ist, warum die Bildzeitung eine solche Aktion gegen diese Frau fährt. Sie besitzt den Mut, etwas zu tun, was die meisten Politiker in diesem Land nicht können und anscheinend auch nicht wollen. Einfach mal der Bildzeitung nicht ihren Willen geben und nicht als williger Lieferant zur Betäubung des Boulevard zu dienen.
Und ich weiss auch nicht, warum plötzlich alle Politiker sich auf die Position stellen, das Frau Osthoff unverantwortlich handelt, wenn sie überlegt, wieder in den Irak zu gehen. Ist das verletzter Stolz, weil sich diese Frau nicht als Staffage für Pressetermine zur Verfügung gestellt hat, um den eigenen Erfolg zu feiern? Eigentlich sollte man ihr dankbar sein, das sie solche Überlegung anstellt.. Von einer Rückkehr in den Irak würde ein Signal ausgehen: "Leute, wir lassen uns nicht unterkriegen! Nicht von einer Horde Verbrecher."
Sie denoch für diese Gedanken zu kritisieren, wäre im Übrigen so als würde man den Menschen sagen, das sie nicht nach Italien fliegen sollen, weil es dort die Mafia gibt.
PS: Sehr interessant ist auch der Artikel Frau Osthoff und die Medien (gefunden via Isotopp).

Die Realität und Ihre erste Ableitung: Das Netzbuch - Realitätswahrnehmung 2.0
(gefunden via : Isotopp)

Bei diesem Artikel ist mir gerade beinahe der Becher mit Tee aus der Hand gefallen:

Tragfähige Erkenntnisse über global agierende Terror-Netzwerke lassen sich aber nur global gewinnen, dabei kann man nicht immer die freiheitlich-demokratische Grundordnung der Bundesrepublik anlegen.

Wer, lieber Spiegel, soll bitte die Fahne der Demokratie und der Gerechtigkeit hochhalten, wenn nicht wir? Wir, die wir es seit einem Regime im eigenen Lande eigentlich besser wissen muessten. Wir, die wissen muessten, wo es endet, wenn man die freiheitlich-demokratische Grundordnung ausser Acht laesst. Es wird hier mit einem Dominostein gespielt, der am Anfang einer langen Kette steht. Oder möchtet ihr irgendwann hören:

Eine Verunsicherung der der Bevölkerung laesst sich nur durch ein Verbot einzelner Medien verhindern, dabei kann man nicht immer die freiheitlich-demokratische Grundordnung der Bundesrepuplik anlegen

Aber ihr seit ja nicht nicht von solchen Aktionen betroffen. Ihr werdet nicht gefoltert, das sind ja andere, nicht ihr, nicht euere Famile, nicht eure Freunde, keine Deutsche.
(Ich habe den Artikel leider total uebersehen, auf diese Ungeheuerlichkeit wurde ich durch die Stimme der freien Welt hingewiesen)

Medien wandeln jeden denkenden Menschen in einen Haufen dummen und panischen Haufen organisierten Urschleims. Warum?

Nun, die SPD plant die Spaltung der CDU/CSU. Nungut, wird wahrscheinlich garnicht mehr nötigt sein: Lummaland: Plötzlich bin ich doch für Jamaica. Hat ja nicht lange gedauert, bis das Zerreissen anfängt. Auch wenn noch dementiert wird.
So als Zusatz zum Weblogeintrag von gestern: Die FR aeussert sich zur politischen Ausrichtung des Spiegels.
Das Weblog von meinem ehemaligen Chef habe ich bereits in die Kategorie aussortiert, die ich nur noch schnell durchlese, wenn ich gerade besonders seelisch gefestigt bin, um mich nicht zu Kommentaren verleiten lasse. . Das ist fast schon abartig einseitig. Hayo, die Leute reden nicht ueber ihre Koaliationswünsche, weil ein gewisser Herr bereits am Anfang kategorisch gesagt hat, das er nicht mit der SPD zusammenarbeiten würde.
Zum Thema Wählerwillen habe ich Don Alphonso einen recht passenden Kommentar gefunden:

Schwarzgelb hat zusammen 0,9% verloren
Und eine Partei, die nun alles außer schwarzgelb ist hat 4,7 % gewonnen.
Rot/Schwarz hat zusammen 7,5 % verloren
Die Mehrheit links von schwarzgelb hat zusammen 0 % verloren.
Also mit dem Wählerwillen ist das so eine Sache...

Ich glaube der Wähler hat nur einen Willen: Eine Einigung ...

Interessantes Interview mit Günter Grass in der Zeit. Besonders aufgefallen ist mir unter anderem diese Passage

Grass: Das kann man nicht miteinander vergleichen. Brandt hat einen ganz anderen Hintergrund gehabt. Aber vor allem die außenpolitische Entwicklung Schröders hat mich motiviert, für ihn Wahlkampf zu machen. Doch mit diesem positiven Ergebnis habe ich nicht gerechnet. Es ist nicht nur eine Niederlage der Umfrageinstitute, sondern auch der Medien. Einen solchen Niedergang des Journalismus hab ich in der Bundesrepublik noch nicht erlebt. Brandt hatte sehr starken Gegenwind, aber er hatte die ZEIT auf seiner Seite, den stern, den Spiegel, die Süddeutsche. Schröder hat bis auf einen Teil der ZEIT gegen alle großen Medien kämpfen müssen und das unbeirrbar getan.

Ich habe wieder Vertrauen in dieses Land! Die Manipulation bestimmter Medien hat nicht gewirkt. Und Gerhard gefällt mir dieser kämpferischen Pose ...

Das BildBlog wird ein Jahr ! Ein Jahr Aufklaerung der groebsten Schnitzer! Ein Jahr Beobachtung des groessten deutschen Meinungsformers !

Diesen Dienst wuerde ich mir auch von anderen Zeitungen wuenschen. Zu einem Preis der genauso erheblich unter dem der Printausgabe liegt. Fuer den Abopreis der Printausgabe waere ich ehrlich gesagt auch weiterhin Bahnfahr-TAZ-Leser geblieben ....taz, die tageszeitung, Testausgaben, digitales taz-abo