Movies

Es gibt ein gutes Kriterium, um die Herkunft eines Films zu bestimmen. Sind am Ende alle tot, dann war es ein japanischer Film. Ist der Held gebrochen, viele von den Guten und alle von den Boesen, dann ists ein europaeischer Film. Lebt der Held am Ende noch als strahlender Sieger, hat das Gesetz gewonnen, die Boesen sind alle tod (bis auf den obligatorischen Cliffhanger-Scheintoten) dann ist es ein amerikanischer Film. Wie passt dann aber bitte "No country for old men" in dieses Schema? Vielleicht sollte ich noch eine Kategorie fuer Filme der Coen-Brueder einführen.

Ich habe den Film gestern abend im Kino gesehen. Ich habe mir mal wieder eine gute Freundin ausgeliehen. Sehr schoen photographiert. Stellenweise vermute ich aber das die Vorfuehrer den Kontrastumfang bzw die Kontrastarmut des Materials nicht so im Griff hatten. Aber das ist mir schon haeufiger in jenem Kino aufgefallen. Die Geschichte ist interessant und bestimmte Werkzeuge sieht man nach diesem Film mit ganz anderen Augen. Die Verwendung dieses Werkzeuges haette ich eher in einem Film von Tarantino vermutet. Achja, Tommy Lee Jones ist wirklich sehr alt geworden.

Der Film lohnt sich. Auch wenn das Ende durch seine Abruptheit etwas verstoerend ist.

Christmas 2008 is a date to mark in you calendars. Star Trek XI will come into the theaters on this date. I hope, this film breaks with the tradition, that StarTreks with a odd number are bad movies, as StarTrek 10 broke with the tradition of good movies with an even number.

PS: Star Trek 8 First Contact is the best movie of the franchise in any case ...

Was bei den Videospielen Duke Nukem Forever ist, ist im DVD-Markt die deutsche Version der Muppet-Show. Kommt jetzt erst Mitte 2008 ... so nen Mist ...

Die Medien haben sich ja relativ viel darauf kapriziert, das George Clooney für diesen Film einiges Gewicht zugelegt hat. Aber eigentlich ist das das Nebensächlichste an diesem Film. Ich habe mir heute diesen Film mal angesehen, und war ziemlich erfreut: Im Jahre 4 nach WTC wurden politische Filme auch in den Vereinigten Staaten wieder möglich. Ich weiss von einer Kollegin, die diesen Film nicht so toll fand, das er kompliziert sei. Doch gerade das macht den Reiz dieses Films aus.

Die grundlegende Aussage des Films ist eben genau diese Komplexität. Man darf die Welt an einem Ende nicht manipulieren, und hoffen, das das am anderen Ende schon nicht auffällt. Man kann nicht folgenlos in die Geschicke der Welt eingreifen. Die Welt ist ein kompliziertes Gebilde aus komplizierten Elementen. Am Anfang ist es ein verlorener Oeldeal und am Ende kommt ein explodierter Tanker dabei heraus. Reaktion, Gegenreaktion und auf die Gegenreaktion, reagieren wieder andere mit einer Gegenreaktion. Ad infinitum.

Das die Welt genauso ist, eben kompliziert, dreckig und ohne klare Grenzen zwischen Gut und Böse, richtig und flasch, genau das vermag Syriana eindrucksvoll zu vermitteln.

7 Jahre in der Zukunft. Die Bürgerrechte sind dem Altar der Sicherheit geopfert worden. Es ist hier der Krieg gegen die Drogen, nicht gegen den Terror, aber die Gefahren sind austauschbar, wenn es gilt, Angst in den Köpfen zu induzieren. Als Philip K. Dick die Geschichte schrieb, war Terror für Amerika noch ein ein europäisches Problem.

Jetzt habe ich es auch endlich mal geschafft, wieder einen Film von meiner "to view"-Liste zu streichen: V for Vendetta. Dystopisch. Bildgewaltig. Hintersinnig. Und auch wenn man nicht ein Parlamentsgebäude in die Luft jagen sollte, erinnert der Film doch daran, das man manchmal den Mund aufmachen sollte, damit die Bürgerrechte nicht schweigend in der Dunkelheit einer unbestimmten Angst untergehen. Das Vorbild sollte hier nicht V sein, sondern der Talkmaster oder das kleine bebrillte Kind.

You already knew, that you can´t trust images. But now look how deep the rabbit hole goes. This is the demo reel of DigitalDomain, one of the luminaries of their business:

Wow!

Ich hatte ja vor kurzem die Gelegenheit 300 zu sehen. Ich habe dann doch nicht gewartet, bis der Streifen auf DVD kommt. Hm, ich weiss garnicht, was ihr habt .... ich fand man konnt herzlich darueber lachen. Insbesondere über Xerxes. Ich hätte mir in dem Moment auch gut vorstellen können, das Lilo Wanders vom Thron steigt.

Ich werde - nachdem jetzt schon mehrere Bekannte diesen Film angeguckt haben und ihn einhellig als schlecht bezeichnet haben - erst als DVD angucken. Aber nichts desto trotz möchte ich mal auf einen wirklich gut geschriebenen Blogartikel zu diesem Film hinweisen: 300 - Plain evil or just stupid?

Ich glaube, ich weiss welcher Film für dieses Jahr auf meine "mussichunbedingtsehen"-Liste kommt: 300

Sin City hat mir schon sehr gefallen, auch bei 300 ist wieder ein Frank Miller-Comic die Grundlage.

Och noe nee, ... Anke Engelke soll Synchronstimme von Marge werden ....

In den USA lief jetzt schon die dritte Folge der neuen ER-Staffel. Die Season-Premiere "Bloodline" konnte ich auch nicht sehen, aber ich konnte zumindestens Graduation Day gucken. Hätte ich nicht tun sollen, jetzt kann ich es noch weniger abwarten bis die Staffel in Deutschland gezeigt wird.

Die Stimme von Marge Simpson ist verstorben. Elisabeth Volkmann wurde tot in ihrer Wohnung aufgefunden. Wer soll jetzt die Aufgabe im Simpsons-Film übernehmen?

Endlich dazu gekommen, mir "Wächter der Nacht" zuschicken zu lassen. Ich habs ja damals irgendwie nicht geschafft, ins Kino zu kommen. Aus heutiger Perspektive wäre es auch ein Fehler gewesen. Zu jenem Zeitpunkt hatte ich das Buch nicht gelesen und waere zum gleichen Ergebnis wie zwei meiner Kollegen gekommen. Der Film hat naemlich ein Problem: Er ist - ohne das Buch zu kennen - nahezu unverständlich. Wenn man das Buch nicht kennt, weiss man auch nicht, das das Buch dreigeteilt ist und bisher nur der erste Teil verfilmt worden ist. In diesem Fall ist der Film einfach nur wirr und unvollstaendig.

Kennt man das Buch allerdings, stellt sich der Film ganz anders dar. Mit dem Hintergrundwissen des Films machte es Spass den Film zu gucken. Mir zumindestens. Aber ich mag ja auch die Matrix-Trilogie.

Wobei sich für mich folgende Frage stellt: Lesen Kinokritiker? Das Sie lesen können, setze ich einfach mal voraus. Sie schreiben ja auch. Und Lesen und Schreiben sind zwei eng mit einander verwobene Kulturtechniken. Nein, ich frage mich, ob Kinokritiker die Bücher lesen, auf denen die von Ihnen rezensierten Filme basieren. Oder ob sich die Verbindung zum Gedruckten auf das Abschreiben des Pressetexts "... basiert auf dem Werk von ..." beschraenkt.

Al Gore befindet sich ja momentan im Kampf gegen wirkliche Probleme, die da auf uns zukommen. Klimakatastrophen beispielsweise. Hier ein Trailer zu seinem Dokumentarfilm:

Habe ich schon mal erwähnt, das ich persönlich der Meinung bin, das Al Gore noch einmal antreten sollte. Man sollte sich mit Recht fragen, ob die Welt nicht wesentlich angenehmer wäre, wenn Herr Bush sich nicht per Gerichtsdekret an die Macht gesetzt haette.