Ich bin angewidert ....

Die Bremer Universität war meines Wissens mal dafür bekannt, im linken Spektrum noch einen Platz an der Wand einzunehmen. Das scheint sich irgendwie erledigt zu haben. Zumindestens wenn man sich einen Kommentar eines Bremer Sozialpädagogikprofessors in der FAZ durchliesst, über den Telepolis berichtet: "Das unwerte Hartz IV-Leben". Ich übernehme hier einfach mal das Zitat, das auch Telepolis bringt:

Während deutsche Frauen außerhalb von Hartz IV im Durchschnitt nur ein Kind haben und leistungsstarke Migrantinnen sich diesem Reproduktionsmuster nähern, vermehrt sich die vom Sozialstaat unterstützte Unterschicht stärker - mit allen Folgeproblemen. So sind in der Hartz-IV-Musterkommune Bremerhaven die Jungen in Sozialhilfe mit einem Anteil von rund 40 Prozent an der männlichen Jugend für mehr als 90 Prozent der Gewaltkriminalität verantwortlich. Solange die Regierung das Recht auf Kinder als Recht auf beliebig viel öffentlich zu finanzierenden Nachwuchs auslegt, werden Frauen der Unterschicht ihre Schwangerschaften als Kapital ansehen. Allein eine Reform hin zu einer Sozialnotversicherung mit einer Begrenzung der Auszahlungen auf fünf Jahre statt lebenslanger Alimentierung würde wirken - nicht anders als in Amerika.

Wie weit ist es bitteschön von diesem Sprachgebrauch, von dieser Forderung, bis zur chemischen Sterilisierung während des HartzIV-Bezuges. Vielen Dank, Herr Prof. Heinsohn, ich dachte, diese Zeiten hätten wir hinter uns.

Ansonsten fallen mir dazu zwei andere Paragraphen ein, als die von Telepolis genannten: §5 Absatz 3 "Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung." und §20 Absatz 1 " Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat." Das möge sich Herr Professor mal vor Augen halten.

Im übrigen: Wenn man schon mit diesen Begrifflichkeiten argumentieren möchte, könnte man zu einem wesentlich effektiveren Mittel kommen. Wenn das Problem die Bildungsferne des Milieus ist, dann könnte eine Ganztagsschule (somit eine Entfernung und Entfremdung des Kindes aus dem bildungsfernen Milieus) nebst individueller Förderung mehr bringen, als die Fortpflanzung des Bildungsschichten durch Aushungern zu unterbinden. Denn nichts anderes schlägt dieser Herr vor. Allerdings: Die Aktivierung des bildungsfernen Milieus und somit die effektive Ausnutzung des Humankapitals aus eigener Aufzucht würde zunächst einmal eine Investition bedeuteten. Bevor wir in Exzellenzzentren investieren (was sich so ausnimmt wie das Wegräumen von Eisbrocken auf dem Deck der Titanic), braucht unser Land erst mal eine Investition in die Grundlage.

Belohnt würden wir mit Fachkräften mit einer wesentlich höheren Bindung an unser Land. Jemand, der in Deutschland geboren ist, wird wahrscheinlich weniger Anfällig für ein Abwerben sein, wie jemand, der sein Heimatland schon mal verlassen hat, den Willen das Heimatland der Karriere wegen hinter sich zu lassen schon demonstriert ha.t Wenn man dann auch noch dazu kommen würde, das deutsche Bildungssystem durchlässiger zu machen, und so auch bildungsfernen Gruppen eine Chance zu geben, dann wäre uns weit mehr geholfen. Stattdessen holt man sich lieber die Eliten aus anderen Ländern, wohl in der Hoffnung, das diese zur Rente dann wieder in ihre Länder zurückkehren.