Gefühlte Unsicherheit

Quicksearch

Disclaimer

The individual owning this blog works for Oracle in Germany. The opinions expressed here are his own, are not necessarily reviewed in advance by anyone but the individual author, and neither Oracle nor any other party necessarily agrees with them.

Navigation

< IBM's reaction to Sun/Oracle TPC-C announcement | Webseminar "Solaris 10 Security" mit Tonspur >

Wednesday, October 14. 2009

Ich habe heute morgen eine sehr gute Freundin zu ihrem Flug nach Helsinki gebracht. So kam ich dann auch mal wieder zur Ehre, den Flughafen zu betreten ohne hetzen zu müssen. Was mir sehr aufgefallen ist: Die Sicherheitsorgane haben doch sehr aufgerüstet. Man trägt jetzt am Flughafen die Heckler&Koch MP5 zur Uniform. Sorry ... ich fühle mich nicht wirklich sicher, wenn sich mindestens 5-6 Leute mit Waffen in meiner Nähe befinden, die eigentlich dazu gedacht sind, mit einer Kadenz von 700 Schuss pro Minute schiessen können. Sollten die Waffen mal zum Einsatz kommen, wird es da glaube ich ganz viel Kollateralschaden geben. Kugeln fliegen solange, bis sie etwas treffen oder ihnen die Energie ausgeht. Aber letzteres dauert eine Weile.

Posted by Joerg Moellenkamp in General at 16:46 | Comments (8) | Trackbacks (0)
View as PDF: This entry | This month | Full blog

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Selbiges habe ich auch schon öfter gesagt. Ich bin jeden Tag am Kölner HBF und fühle mich garantiert nicht sicherer durch Polizisten mit Maschinengewehren an stark bevölkertenOrten. Das ist doch krank.

#1 nofoo on 2009-10-14 17:40 (Reply)

Bei uns am Hbf Leipzig stehen die jetzt auch mit so einem Zeug rum, allerdings gerade mal zu zweit! Davon einer mit MPi. Sorry, da fühle ich mich eher unsicher. Da brauchen sich nur zwei Irre mal einig sein und die von hinten anfallen, schon haben die ne prima Knarre. Das ist irgendwie so, als ob man den bösen, bösen Terroristen die Waffen gleich noch mit zum Ort des Terrors hinschafft ...

#2 Usul (Homepage) on 2009-10-14 17:55 (Reply)

Ach, HK brauchte vermutlich mal wieder Geld -- ein wahrer Grund existiert vermutlich nicht fürs Aufrüsten.
Und über die Börse kriegen sie es bei einem S&P Rating von B- wohl nicht.

Berlin, Potsdam, Mannheim, ... überall vermehrt Polizisten mit MP5s.

Schlimm ist auch der verstärkte Rassismus auf den Bahnhöfen: dunklere Hautfarbe und Vollbart => Passkontrolle. Nicht schön an zu sehen. Auch nicht als unbetroffener Hellhäuter.
Das macht mir mehr Angst als jede inszenierte Terrorgefahr.

#3 Bekant Schade on 2009-10-14 17:59 (Reply)

Naja, von Aufrüstung würde ich nun wirklich nicht sprechen...die MP5 ist bei der Polizei schon seit längerem verfügbar. Und im Gegensatz zu anderen ausländischen Organen sind unsere Polizisten auch nicht wirklich schießwütig.

Jörg: Eine MP5 schießt primär ohne Probleme Einzelfeuer, d.h. wenn man halbwegs vernünftig zielt fällt auch nur einer um. Aber Kollateralschäden sind halt nicht immer zu vermeiden. Das soll jetzt nicht bedeuten, das ich einen Waffeneinsatz im Allgemeinen gut heiße!

Meine persönliche Meinung ist eh, das diese ganze Terror-Sache einfach nur völlig überzogen gehandhabt wird, weil sich einige Leute damit profilieren können/wollen.

My 2ct,

Christian

#4 Christian on 2009-10-14 18:57 (Reply)

Ja ... ich weiss, das die Dinger meistens semi-auto geschossen werden. Sagen wir einfach, das ich ein wenig Angst davor habe, wenn es in einer unuebersichtlichen Situation zu einem Schusswechsel kommt.

#4.1 Joerg M. (Homepage) on 2009-10-14 19:01 (Reply)

Moin Jörg,
ich habe heute am hamburger HBF das gleiche gedacht...
Toll was wir so alles mit unseren Steuergeldern finanzieren. Danke Regierung. Prima...
Mal schauen, wer im Ernstfall mehr Tote auf der Uhr hat...
Gruß
Lars

#5 Lars T. on 2009-10-14 22:25 (Reply)

Hi Jörg,
in Frankfurt aM habe ich die auch schon öfter so rumlaufen sehen. Sieht so aus, als würde die Polizei bundesweit dieses Show-Program liefern.
Die MP halte ich auch für Blödsinn. Es scheint mir einfach nicht das richtige Mittel zu sein, um in einer großen Menschenmenge ein paar einzelne Gestalten zu "bearbeiten". Allerdings finde ich positiv, dass die Polizei wenigstens mal die Autos verlässt und auf Streife auch mal zu Fuss rumläuft. Das halte ich für wirksamer als die Einführung von x neuen Überwachungskameras. Wenigstens die Taschendiebe dürfte das ein wenig einschüchtern ....

#6 Michael Zimmer (Homepage) on 2009-10-15 07:23 (Reply)

Die MP5 ist extrem zielgenau, die Gefahr von "Kollateralschäden" also vergleichsweise gering. Geringer auf jeden Fall als wenn jemand mit einer Pistole Cowboy spielt.
Aber warum sollte er das überhaupt? Gegen welche Bedrohung muß sich der Bundesgrenzschutz an einem Flughafen mit Waffen schützen? Reichen Schlagstock und Pfefferspray nicht?
Mir jedenfalls wird's jedesmal ungemütlich, wenn ich die Kinder (man darf beim BGS mit 17 anfangen..) mit den Dingern rumlaufen sehe.

#7 Alex (Homepage) on 2009-10-16 15:08 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications. To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. Enclosing asterisks marks text as bold (word), underscore are made via _word_.
	Remember Information? Subscribe to this entry