Looks like i´m working for Oracle soon ....

Quicksearch

Disclaimer

The individual owning this blog works for Oracle in Germany. The opinions expressed here are his own, are not necessarily reviewed in advance by anyone but the individual author, and neither Oracle nor any other party necessarily agrees with them.

Navigation

< links for 2009-04-20 | Oracle expects really positive effects >

Looks like i´m working for Oracle soon ....

Monday, April 20. 2009

Sun will be acquired by Oracle - Oracle to Buy Sun:

Sun Microsystems, Inc. (NASDAQ:JAVA) and Oracle Corporation (NASDAQ:ORCL) announced today they have entered into a definitive agreement under which Oracle will acquire Sun common stock for $9.50 per share in cash. The transaction is valued at approximately $7.4 billion, or $5.6 billion net of Sun?s cash and debt.

Well, better Red than Blue

Posted by Joerg Moellenkamp in English at 13:58 | Comments (15)

Defined tags for this entry: oracle, sun

Related entries by tags:

View as PDF: This entry | This month | Full blog

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

It's an interesting turn.

#1 Stöckert András on 2009-04-20 14:22

Sicherlich keine schlechte "Ehe". Wollen wir nur hoffen das die nicht auf die Idee kommen irgendwas an den Arbeitsplaetzen zu ruetteln.

#2 Doomshammer (Homepage) on 2009-04-20 14:27

Ähm? Die wollen im ersten Jahr nach der Übernahme 1.5Mrd Gewinn aus dem Deal holen. Sorry, aber das wird bitter für die Sunnies.

#2.1 J.j. on 2009-04-20 17:42

I don't really understand the move but soon, I'll get it (I hope). They have Oracle. They are pro-Linux. They don't have a clue about HW market. Open source is not the religion for the dolphins and the cloud computing has hype for them...

#3 h4mm3r (Homepage) on 2009-04-20 14:46

As a start, you may read the PressKit:

-----------
Expected Customer and Partner Benefits
• Sun Customers
> Oracle plans to protect, extend and enhance customers’ investments after closing
> Increased R&D investment and innovation
> Extended value from a more complete set of products
> Access to Oracle’s global support and services organizations
• Oracle Customers
> Provides a more complete and integrated line of standards-based products
> Enables customers to take advantage of Sun’s significant innovation
> Reduces integration costs while improving performance, reliability and security of the system
> Offers the choice of a one-stop shop for enterprise computing and support
• Partner Benefits
> After closing, Sun’s partner ecosystem combined with Oracle’s network of 21,000 partners creates a leading
partner community to drive open enterprise systems
> System Integrators are expected to have broader opportunities with increased business value and reduced cost
of ownership
> VARs: expanded opportunities
--------------
http://www.sun.com/aboutsun/media/presskits/2009-0420/index.jsp

cheers

Alex

#3.1 Alex on 2009-04-20 14:53

So unsympathisch mir Oracle auch ist - eigentlich eine sinnvolle "Symbiose" bei der man davon ausgehen darf, das die interessantesten Entwicklungen (SUN-seitig: Niagara, ROCK, ZFS) der letzten Jahre auch eine Zukunft haben bzw. das Portfolio von Oracle extrem sinnvoll ergänzen.

#4 Jens Kleemann on 2009-04-20 14:58

Also wird Oracle/Sun in Zukunft MySQL und Postgres supporten? Und ihre Datenbank wollen sie auch noch verkaufen?

#5 Martin (Homepage) on 2009-04-20 15:07

Überschneiden sich Oracle, Postgres und Mysql wirklich so grossartig in den addressierten Marktsegmenten?

#5.1 Joerg+M. (Homepage) on 2009-04-20 15:20

"protect sparc investment" sounds good. but there is little talk about the hw business in the presentation. sun is strong in hw and I really hope that oracle will not try to turn them into a software company.

#6 broq on 2009-04-20 17:35

MySQL bringt viel zu viel Geld als das sie damit aufhoeren wuerden.

#7 Jonas (Homepage) on 2009-04-20 18:31

Ebend ... und wenn man mal drueber nachdenkt: Sind Oracle DB und Mysql wirklich im selben Marktsegment? Ich denke nicht. Ich glaube nicht das Oracle ein Problem mit der Existenz einer Datenbank am unteren Ende hat, sondern nur damit, das sie da irgendwie kein Produkt hatten, und so das Geld an Ihnen vorbei gelaufen ist.

#7.1 Joerg+M. (Homepage) on 2009-04-20 20:16

Ich finde, Oracle ist von allen in Frage kommenden Kaeufern fuer Sun die mit Abstand beste Wahl. Die Hauptprodukte (Oracle: Enterprise-Datenbankloesungen, Sun: dicke Eisen) haben sich schon seit vielen Jahren als sehr gut funktionierende Kombination gezeigt, und im Verkauf von DB-Komplettloesungen arbeiten die beiden Firmen eh schon lange gut Hand in Hand. Wenn sich jetzt noch die Entwicklungs- und Supportteams etwas vermischen, sehe ich da fuer den Kunden nur Vorteile.

Interessant wird wohl am ehesten, was Oracle mit Suns Randprojekten macht - Staroffice, Netbeans, Glassfish - wuerde mich nicht wundern wenn da aus Spargruenden einiges eingestampft wird.

Oracle und MySQL teilen sich den Datenbankmarkt recht gut.. zu unterschiedlich sind hier die Kundenkreise als dass man sich da im Haus in die Quere kommen wuerde. Und im schmalen Schnittbereich kann man teure Migrations-Consultings verkaufen, in beide Richtungen.

Vielleicht schafft Oracle es jetzt auch, in Verbindung mit den kuerzlichen Bea/Siebel/...-Kaeufen endlich gegen SAP anzustinken.

#8 Woo (Homepage) on 2009-04-20 20:24

Ich denke weder Glassfish und Netbeans sind in Gefahr. Das ist Java, das bringt Geld.
Was mit Star/Openoffice wird ist sicher eine andere frage, da habe ich keine Ahnung ob das Geld bringt, könnte mir aber vorstellen das man es allein aus Prestige Gründen behält und um den "Stack" komplett zu haben.

#9 Jonas (Homepage) on 2009-04-20 21:24

Was 'n das fuer 'ne Bloedsinnige Aussage. Du tust ja gerade so als waere das 'n "Not"-Kauf. SUN bringt Oracle durchweg Vorteile:

- Ein grossartiges OS, das ihre Software durch und durch unterstuetzt. Alle Oracle System bei uns laufen auf Solaris... klasse OS Support und DB Support aus einer Hand.
- Eine Hardware Palette mit dem sie jeden ihrer Kunden bedienen koennen - "I need a server supporting a DB which handles n transactions per second...". Wieder kommt der Support aus einer Hand
- Ein Dateisystem nachdem sie immer gesucht haben. Wir wissen alle was ZFS leistet.
- Eine Programmiersprache/Umgebung, auf der die meisten ihrer Produkte aufsetzt. Allein 'ne Oracle Client Installation ohne Java ist so gut wie unmoeglich. Ist doch genial wenn die Oracle Entwickler und die Java Entwickler noch besser kollaborieren koennen.
- [...]

Also bitte... Oracle haette bestimmt keine 7.4 Mrd. investiert wenn sie nicht wuessten das aus dieser Ehe etwas Positives dabei rumkommt. Es geht hier schliesslich nicht darum einen Konkurrenten vom Markt zu kaufen und dicht zu machen, sondern darum die eigene Produktpalette zu erweitern- den Kunden von A-Z aus eigener Hand bedienen zu koennen.
my 2cent

#10 Doomshammer (Homepage) on 2009-04-21 11:17

Ups... das war als Antwort auf diesen Kommentar gedacht: http://www.c0t0d0s0.org/index.php?url=archives/5479-Looks-like-im-working-for-Oracle-soon-.....html#c213854

#10.1 Doomshammer (Homepage) on 2009-04-21 11:18

The author does not allow comments to this entry

View as PDF: This entry | This month | Full blog

Competition entry by David Cummins powered by Serendipity v1.0