Quicksearch
Disclaimer
The individual owning this blog works for Oracle in Germany. The opinions expressed here are his own, are not necessarily reviewed in advance by anyone but the individual author, and neither Oracle nor any other party necessarily agrees with them.
Navigation
Nacktscanner
Friday, October 24. 2008
Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Ob effektiv oder nicht - die Frage ist, ob das ganze wirklich so eine gute Idee ist.
Denen, die sich mit der Materie beschäftigen, ist klar das die Hersteller zumindest behaupten die Genitalien würden "weggerechnet" und somit der öffentliche Aufstand der gerade stattfindet eigentlich am Thema vorbeigeht.
Was ist das Thema?
Welchen Schwachsinn man noch im Namen der "Sicherheit" erdulden wird?
Oder vielleicht, wieviel unserer Freiheit wir für die Bequemlichkeit opfern wollen?
Wenn es mal eine Möglichkeit gibt, Gedanken mit sagen wir 85% Wahrscheinlichkeit vorauszuberechnen, kann dann noch jemand am Flughafen freiwillig auf die Gedankenkontrolle verzichten?
Ich muss immer an das DDR-Beispiel mit den Wahlkabinen denken - in der DDR hat man ja auch gewählt, quasi Spasseshalber und mit vorbestimmtem Ausgang. Es gab sogar Wahlkabinen, aber die hat keiner benutzt - er hätte ja so aussehen können, als hätte man was zu verbergen oder wollte womöglich eine der Neinstimmen abgeben, wegen der man das Wahlergebnis fälschen musste....
Denen, die sich mit der Materie beschäftigen, ist klar das die Hersteller zumindest behaupten die Genitalien würden "weggerechnet" und somit der öffentliche Aufstand der gerade stattfindet eigentlich am Thema vorbeigeht.
Was ist das Thema?
Welchen Schwachsinn man noch im Namen der "Sicherheit" erdulden wird?
Oder vielleicht, wieviel unserer Freiheit wir für die Bequemlichkeit opfern wollen?
Wenn es mal eine Möglichkeit gibt, Gedanken mit sagen wir 85% Wahrscheinlichkeit vorauszuberechnen, kann dann noch jemand am Flughafen freiwillig auf die Gedankenkontrolle verzichten?
Ich muss immer an das DDR-Beispiel mit den Wahlkabinen denken - in der DDR hat man ja auch gewählt, quasi Spasseshalber und mit vorbestimmtem Ausgang. Es gab sogar Wahlkabinen, aber die hat keiner benutzt - er hätte ja so aussehen können, als hätte man was zu verbergen oder wollte womöglich eine der Neinstimmen abgeben, wegen der man das Wahlergebnis fälschen musste....
Ich haette damit auch keine Probleme. Ich hab schon öfters erlebt dass die "Empfindlichkeit" der Scanner auf den Flughäfen sehr unterschiedlich sind: hab auch schon mal nen Handy in der Hemdtasche vergessen und keiner hat es gemerkt, oder Gürtelschnallen und Metallösen an den Schuhen.
Wenn die Scanner etwas besser werden würden, wäre mir das nicht unrecht.
Gruss
Bernd
Wenn die Scanner etwas besser werden würden, wäre mir das nicht unrecht.
Gruss
Bernd
The author does not allow comments to this entry
The LKSF book
The book with the consolidated Less known Solaris Tutorials is available for download here
Web 2.0
Contact
Networking
xing.com
LinkedIn
Facebook
My photos
- mail: joerg@c0t0d0s0.org
Networking
xing.com
My photos
Comments
about End of c0t0d0s0.org
Mon, 01.05.2017 11:21
Thank you for many interesting
blog posts. Good luck with al
l new endeavours!
Fri, 28.04.2017 13:47
At least with ZFS this isn't c
orrect. A rmdir for example do
esn't trigger a zil_commit, as
long as you don't speci [...]
Thu, 27.04.2017 22:31
You say:
"The following dat
a modifying procedures are syn
chronous: WRITE (with stable f
lag set to FILE_SYNC), C [...]