QuicksearchDisclaimerThe individual owning this blog works for Oracle in Germany. The opinions expressed here are his own, are not necessarily reviewed in advance by anyone but the individual author, and neither Oracle nor any other party necessarily agrees with them.
|
Georgien und die NATOSunday, August 17. 2008Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Hi,
einen Austritt aus der NATO halte ich für keine gute Idee. In der Theorie hast du mit deinem Artikel vollkommen Recht. Dennoch glaube ich, dass du es von der falschen Seite betrachtest. Nehmen wir mal an, dass Georgien schon seit 1-2 Jahren in der Nato wäre. Dann hätte Russland Georgien niemals angegriffen. Denn Russland könnte keinen Krieg mit der Nato riskieren. Russland wäre in diesem Fall vollkommen unterlegen und danach wirtschaftlich ruiniert. Da Georgien allerdings nicht in der Nato ist, kann Russland mit Georgien praktisch tun und lassen was sie wollen.
Die Frage ist, ob man jeden Staat, der innere Konflikte hat, in die NATO aufnehmen sollte. Die NATO ist kein Schutzsild, um sich dahinter zu verstecken, weil man die eigenen Konflikte nicht selber in den Griff bekommt.
Und: Bist Du dir sicher, das die Russen unterlegen wären? Es ist immer noch eine Nuklearmacht. Und das müssen wir uns vor Augen halten. Ausserdem bin ich Anhänger der Theorie, das jedes Staatenbündnis Anrecht auf Sicherheitsinteressen hat. Und ABMs in Georgien sind ungefaehr das, was die Raketen auf Kuba waren. Und damals hat man Kennedy dafür gefeiert ... |
+1The LKSF bookThe book with the consolidated Less known Solaris Tutorials is available for download here
Web 2.0Contact
Networking xing.com My photos Buttons![]() This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Germany License
![]() ![]() ![]() Blog AdministrationDonateOkay, okay ... as several people have asked for it ... but you know my opinion.
|