T wie indiskutabel ...

Quicksearch

Disclaimer

The individual owning this blog works for Oracle in Germany. The opinions expressed here are his own, are not necessarily reviewed in advance by anyone but the individual author, and neither Oracle nor any other party necessarily agrees with them.

Navigation

< links for 2007-10-31 | Out Now: OpenSolaris Developer Preview 10/07 >

Wednesday, October 31. 2007

Das iPhone ist ja ein richtig schoenes Telephon. Vor allen Dingen, weil es sozusagen das mobile Internetterminal "for the rest of us" ist ... nungut ... nichts ist aber so gut, das die T-Mobile da nicht wieder ein Argument liefern koennte, sich das Ding nicht zu kaufen: T-Mob hat genaueres ueber die Bedingungen ins Netz gestellt. Volker verweist auf diese in seinem Blog.

Die Preise sind schlicht indiskutabel und ab abhängig vom Tarif wird relativ schnell auf 64 kBit/s inbound 16 kBit/s outbound gedrosselt. Ganz ehrlich, bei diesen Preisen und Bedingungen darf man später nicht wundern, wenn die Hälfte aller iPhones in Deutschland gehackt werden.

Ich bleibe bei definitiv erstmal bei meinem E61i ....

Posted by Joerg Moellenkamp in German at 18:48 | Comments (9) | Trackbacks (0)

Defined tags for this entry: apple

, iphone

, mobiles

, t-mobile

Related entries by tags:

View as PDF: This entry | This month | Full blog

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Warum hacken? Man kauft in Frankreich ein freies, denn SIM-Locks sind dort nicht erlaubt.

#1 Martin (Homepage) on 2007-10-31 20:47 (Reply)

Soweit ich weiss, sind dort die Preise aber nachgerade abartig

Soviel isses mir dann doch nicht werd. Ausserdem: Ich warte erstmal auf ein iPhone2 mit UMTS und GPS

#1.1 Joerg (Homepage) on 2007-11-01 05:33 (Reply)

Das iPhone ist nichts als Hype. Technisch gesehen, hinkt es anderen Herstellern 2 Jahre hinter her. Wie man über EDGE vom iTunes Store Musik downloaden will, ist für mich ein Rätsel.

#2 Ihsan+Dogan (Homepage) on 2007-10-31 23:07 (Reply)

Das mag ich nicht so unterschreiben, beim CEC habe ich mir das Telephon angesehen. Die Benutzerfreundlichkeit dieses Telephons ist andere Telephonen etwa zwei jahre voraus ... aber ansonsten ist das Telephon sehr aus die amerikanischen technischen Gegebenheiten ausgerichtet.

#2.1 Joerg (Homepage) on 2007-11-01 05:30 (Reply)

darum benutze ich bereits seit 6 Jahren Nokia Communicator. Einfach, stabil und gut.

#3 frank selbach (Homepage) on 2007-10-31 23:13 (Reply)

Ich hatte auch mal einen Communicator. Mir waren die Teile einfach ein wenig zu gross ... aber ansonsten ein klasse Gerät.

#3.1 Joerg (Homepage) on 2007-11-01 05:32 (Reply)

Das das nicht für jeden Anwender passt ist ja bei der Tarif-Auswahl irgenwie klar. Wenn ich es mir wünschen dürfte, hätte ich es gern mit einem T-Mobile Business Smart Basic und einem 400 MB Volumentarif. Würde für meine Belange reichen. Da das aber Wunschdenken bleibt kommen das iPhone und ich wohl nicht zueinander

BTW: Ob man nach zwei Jahren einen Entsperrcode bekommt? AFAIR ist ein dauerhafter SIM-Lock in .de auch nicht zulässig...

#4 Lairsdragon on 2007-11-01 13:45 (Reply)

Nun ... dann hat man unter umstaenden schon ueber 2000 Euro zur TMob getragen

#4.1 Joerg+M. (Homepage) on 2007-11-01 14:53 (Reply)

Wenn sich einer Tarife mit dem eigenen Nutzungsverhalten deckt, pass es ja, aber ich glaube das ist nur bei einem Bruchteil der Benutzer wirklich so. Egal, so watt kommt nicht ins Haus und damit basta

#4.1.1 Lairsdragon on 2007-11-01 16:56 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications. To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. Enclosing asterisks marks text as bold (word), underscore are made via _word_.
	Remember Information? Subscribe to this entry