Quicksearch
Disclaimer
The individual owning this blog works for Oracle in Germany. The opinions expressed here are his own, are not necessarily reviewed in advance by anyone but the individual author, and neither Oracle nor any other party necessarily agrees with them.
Navigation
A380
Sunday, July 8. 2007
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Solange der A380 mehr Sprit pro Passagier/Kilometer als der neue 787-8 benötigt, ist das Ding in meinen Augen einen Totgeburt.
#1
on
2007-07-10 07:48
Man kann die 787 nicht mit dem A380 vergleichen, da sie unterschiedliche Maerkte addressieren. Insofern ist die Ableitung eine Totgeburt aus dem Vergleich unsinnig. Die A380 muss mit der neuen 747-8I und die 787 mit dem A350 XWB verglichen werden.
Spritverbrauch ist leider nur ein Kostenfaktor. Der nächste Kostenfaktor ist Personal, die Slots an den Flughäfen. Der etwas geringere Spritverbrauch bringt nur dann etwas, wenn das Direktflugmodell von Boeing sich durchsetzt.
Ich gehe davon aus, das sich beide Modelle durchsetzen werden, somit für beide ein Markt vorhanden ist. Ich gehe auch davon aus, das die grossen Transatlantikstrecken noch stärker ausgelastert werden, sobald die Amerikaner hinsichtlich ihrer Einreisevorschriften endlich mal wieder vernuenftig werden ....
Aber über Koexistenz laesst sich wahrscheinlich schlechter Schreiben ...
Achja, glaubt hier wirklich jemand, das Boeing in Time liefern kann? grins Ich glaub nicht, das der zeitliche Unterschied zwischen A350 XWB und 787 im Endeffekt mehr als 3 Jahre betragen wird ...
Spritverbrauch ist leider nur ein Kostenfaktor. Der nächste Kostenfaktor ist Personal, die Slots an den Flughäfen. Der etwas geringere Spritverbrauch bringt nur dann etwas, wenn das Direktflugmodell von Boeing sich durchsetzt.
Ich gehe davon aus, das sich beide Modelle durchsetzen werden, somit für beide ein Markt vorhanden ist. Ich gehe auch davon aus, das die grossen Transatlantikstrecken noch stärker ausgelastert werden, sobald die Amerikaner hinsichtlich ihrer Einreisevorschriften endlich mal wieder vernuenftig werden ....
Aber über Koexistenz laesst sich wahrscheinlich schlechter Schreiben ...
Achja, glaubt hier wirklich jemand, das Boeing in Time liefern kann? grins Ich glaub nicht, das der zeitliche Unterschied zwischen A350 XWB und 787 im Endeffekt mehr als 3 Jahre betragen wird ...
The author does not allow comments to this entry
The LKSF book
The book with the consolidated Less known Solaris Tutorials is available for download here
Web 2.0
Contact
Networking
xing.com
LinkedIn
Facebook
My photos
- mail: joerg@c0t0d0s0.org
Networking
xing.com
My photos
Comments
about End of c0t0d0s0.org
Mon, 01.05.2017 11:21
Thank you for many interesting
blog posts. Good luck with al
l new endeavours!
Fri, 28.04.2017 13:47
At least with ZFS this isn't c
orrect. A rmdir for example do
esn't trigger a zil_commit, as
long as you don't speci [...]
Thu, 27.04.2017 22:31
You say:
"The following dat
a modifying procedures are syn
chronous: WRITE (with stable f
lag set to FILE_SYNC), C [...]
Der A380 hat seinen ersten Linienflug hinter sich, und alles was man wieder in den Artikeln liesst, ist am Ende das Staatsbedenkenträgertum der Medien, die alles nur schlecht machen, ohne ueberhaupt darueber nachzudenken, wie bloed die argumente sind. Der
Tracked: Oct 25, 17:13