Heiner Geissler for president!

NO!ONE!FOR!PRE!SIDENT!HERE!

"only a short

INFO."


---- Original Message -----
From: "artalk.de"
To:
Cc: ;
Sent: Tuesday, June 26, 2007 8:02 AM
Subject: ERINNERÒNG: fragen. version ohne tippfehler zur direktvorlage ohne
allüren oder zwischkorrekturen


> guten morgen, frau Thiel.
>
> ich weiß, da unten steht, "bis 27.6.2007", ich wollte nur - verfeinern -
daß
> wir selbstverständlich nichts
> [aber auch wirklich nichts!]
> gegen eine frühere beantwortung haben.
> selbstverständlich HÖREN - ODER - LESEN wir die antworten auch früher
> - dies jedoch ausschließlich direkt.
>
> wir erwarten - mit der gesetzten frist, jedoch gespannt auf
> eine eventuelle mühe, sich auf die fragen bzw. den hintergrund der fragen
> einzulassen
> "bis zum - oder sogar noch ein wench früher."
>
> bitte teilen Sie mir mit, daß es ihnen gelungen ist,
> die fragenzusammenfassungen wie u.a. der entsprechenden adressatin
> zukommen zu lassen.
>
> panek.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "artalk.de"
> To:
> Sent: Monday, June 25, 2007 10:08 AM
> Subject: fragen. version ohne tippfehler zur direktvorlage ohne allüren
oder
> zwischkorrekturen
>
>
> VERSION OHNE TIPPFEHLER.
>
>
> ....nach dem gespräch mit frau thiel... hier das versprochene schriftliche
> (ohne majuskel)
>
> die 4 kurzen, schnell beantwortbaren fragen lauten.
> a) was machen tornados in nicht genehmigter höhe von unter 200m über den
> köpfen von demonstranten punkt.
> b) was macht ein ebensowenig genehmigter hubschrauber in höhe von unter 7m
> ebenda. PUNKT (!)
> c) wissen Sie, wie schnell das teil abschwirren kann?
> d) waren Sie neben dem piloten sollheißen: wie sicher könenn Sie davon
> ausgehen,
> daß derjenige nicht unter alkeinfluß stand soll heißen nochmal: wissen
Sie,
> wie schnell ein solcher abschwirren kann?
> (ich sende Ihnen das beweisfoto - auch hierzu - gerne zu.)
> e) wie sicher können Sie davon ausgehen, das so ein hubschrauber NICHT
> sabotiert ist?
> f) wenn sie leute gefährden, die selbst schuld daran sind, daß sie solche
> schwirrende gefahrgüter besteigen: ein problem.
> wenn dabei leute gefährdet werden, die hier in dieser stadt so MANCHEM (!)
> am herzen liegen, dann
> nicht so gut.
> g) mit dem vermerk "wie sicher können Sie sabotage ausschließen" nochmal
zur
> frage c) zurück
> und von dort aus bitte nochmal die antwort auf frage b)
> h) was macht ein motorboot mit einem motor unter dem wasser über den
> gesichtern von demonstranten?
> i) h) antwort bitte nochmal, wir haben das - nicht verstanden - ginge das
> ein
> wenig lauter?
>
> die fragen können bantwortet werden bis deadline 27.6.2007
>
>
> panek. von "einer zeitung, presse ausw. 80 555" < nähere auskunft hierzu
> gerne, kein problem.
>
>
> ps: lassen Sie mal bitte die polakiskartofflis mit deren vetos. hier
anderes
> problem, das
> ist Ihnen ja kein geheimnis.
> wir lassen aus masurenland nicht NOCH eine
> abschußrampenbaustelle=ZIELaufeinfangkoordinate werden.
> DAS ist das europäische VETO gegen anderswo, das hierorts erwartet wird.
> für die fragen bitte nicht länger als bis o.a.
>
> ----------
>
>
>
>
>
> quelle: http://artalk.de/gespraechsprotokolle4.txt
>
>
>
> ARTalk. WORTKUNST ÒND KÒNSTSLORT mit polnischem schiefquerstrich über dem
L.
> Anna Panek
> Kopenhagener Str. 43
> 10437 Berlin
> 030-94884085
> 0152-05251904
> panek@artalk.de
> artalk.de
> artalk network:
> presse@artalk.de

PS NO! NO ONE FOR PRE SI DENT HERE!!!