Quicksearch
Events
13.10 - 15.10 - Horizons EMEA
Trusted Ad
Blower Door Test
Luftdichtigkeitsmessung für Gebäude Raum Hamburg ab 160 € excl. MwSt
www.m-tectum.de
Luftdichtigkeitsmessung für Gebäude Raum Hamburg ab 160 € excl. MwSt
www.m-tectum.de
Kategorien
- Apple
- iPhone
- Aviation
- Bahn
- Begriffe des Lebens
- Blogosphere
- Braindump
- Business Travel
- CANBOX
- CeBIT
- CEC
- del.icio.us
- Fundsache
- General
- i hate sundays
- Kochen
- Mindfuck
- Movies
- Music
- On Benchmarketing
- Persoenliches Pech
- Photographie
- policy of ...
- Privacy
- Recommended Blogs
- Security
- Solaris
- Strange Days
- Sun
- suncec2007
- Technology
- The IT Business
- Toolbox
- Travel
- Work
The LPARS conundrum
Tuesday, May 29. 2007
Whenever you talk about technological advancements in operating systems in Solaris, you get the "But IBM has LPARS"-comment. Besides of having such a technology with LDOMS now and with XEN in the future, there is a major conundrum in this: How can a techology eating away up to 40% of your processor (IBM self-admitted in an withdrawn red book) have such a huge success as an emotional sales argument?
Posted by Joerg Moellenkamp
in The IT Business
at
12:32
| Comments (3)
| Trackbacks (0)
View as PDF: This entry | This month | Full blog
View as PDF: This entry | This month | Full blog
Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
I would like to see that redbook...
People do not understand that LPARs are only good for HW consolidation.
What is needed is OS consolidation, as most of the work lies in managing operating systems. And there we have WPARs
...cough..., I mean Solaris Containers...
People do not understand that LPARs are only good for HW consolidation.
What is needed is OS consolidation, as most of the work lies in managing operating systems. And there we have WPARs
...cough..., I mean Solaris Containers...
IBMler spielen einfach schlechter Golf als ihre Kunden. Und als "Geschenk" für den Sieg, bekommen die Kunden IBM Kram verkauft oder einen IOD Deal verpasst.
Ich denke, man sollte keine schwarz-weiss-Malerei betreiben. Als Kunde hat man sowohl Anforderungen für Betriebssystem- als auch Hardware-Konsolidierung. Beides hat hat eine Existenzberechtigung.
Das Problem bei SUN ist, dass die Container/Zones-Technologie zwar sehr gut ist aber die Unterstützung seitens der Software-Industrie doch eher zögerlich kam. Dabei meine ich den produktiven Betrieb von geschäftsrelevanten Applikationen, wo eine Unterstützung von Seiten der grossen Hersteller wie Oracle, SAP und und Backup-Software erwartet wird.
Im Gegensatz zur Konkurrenz legt Sun aber bis jetzt auch keinen grossen Wert auf Usability. Ein Vollzeit-Solaris-Admin wird zwar über eine GUI lachen, aber es gibt auch noch andere Anwender für die sich Sun interessieren sollte.
Das Thema Hypervisor hat Sun ziemlich verschlafen und nun in Form von LDOMs realisiert und Xen-Support für X86 angekündigt. Ich bin gespannt, bis wann die Technik praxistauglich ist.
In Sachen Marketing kann Sun definitiv noch von der Konkurrenz IBM lernen. Technisch gibt es im Grossen und Ganzen keinen Grund zur Klage. Viel Hoffnung setze ich auf ZFS und NiagaraII/Rock.
Das Problem bei SUN ist, dass die Container/Zones-Technologie zwar sehr gut ist aber die Unterstützung seitens der Software-Industrie doch eher zögerlich kam. Dabei meine ich den produktiven Betrieb von geschäftsrelevanten Applikationen, wo eine Unterstützung von Seiten der grossen Hersteller wie Oracle, SAP und und Backup-Software erwartet wird.
Im Gegensatz zur Konkurrenz legt Sun aber bis jetzt auch keinen grossen Wert auf Usability. Ein Vollzeit-Solaris-Admin wird zwar über eine GUI lachen, aber es gibt auch noch andere Anwender für die sich Sun interessieren sollte.
Das Thema Hypervisor hat Sun ziemlich verschlafen und nun in Form von LDOMs realisiert und Xen-Support für X86 angekündigt. Ich bin gespannt, bis wann die Technik praxistauglich ist.
In Sachen Marketing kann Sun definitiv noch von der Konkurrenz IBM lernen. Technisch gibt es im Grossen und Ganzen keinen Grund zur Klage. Viel Hoffnung setze ich auf ZFS und NiagaraII/Rock.
The LKSF book
The book with the consolidated Less known Solaris Tutorials is available for download here
Web 2.0
Contact
Networking
open.bc
LinkedIn
Facebook
My photos
- mail: joerg@c0t0d0s0.org
- icq: 144000169
- Me, myself and I
- openBC
- My del.icio.us
- c0t0d0s0@twitter
- c0t0d0s0@last.fm
- wiki@c0t0d0s0
- c0t0d0s0.org Gadget Shop
Networking
open.bc
My photos
Syndication
Comments
about Gute Frage ...
Fri, 29.08.2008 10:37
Unterstützen Seelen Snapshots? Nur so als Sicherheit, falls man vor hat etwas "schlechtes" zu tun...
Fri, 29.08.2008 10:37
Unterstützen Seelen Snapshots? Nur so als Sicherheit, falls man vor hat etwas "schlechtes" zu tun...
about Fangorn found a new home
Thu, 28.08.2008 11:42
I called it fangorn (sindarin for Treebeard) because it´s th e oldest active machine in my home office.
Thu, 28.08.2008 11:42
I called it fangorn (sindarin for Treebeard) because it´s th e oldest active machine in my home office.
about Fangorn found a new home
Thu, 28.08.2008 09:08
Writing this comment on a Sun Ultra6 with 2x450MHz und 2 GB RAM. It is a fine hardware.
Thu, 28.08.2008 09:08
Writing this comment on a Sun Ultra6 with 2x450MHz und 2 GB RAM. It is a fine hardware.
Getaggte Artikel
AMD Apple avs Bahn Blogging Blogosphere braindump Business Travel CeBIT cec cec2006 CMT del.icio.us deutsch dtrace fliegen Fundsache General Hamburg IBM i hate sundays Intel iscsi jumpstart Links Linux lksf Mindfuck Movies Music Musik Niagara Opensolaris Opteron Photographie policy of ... Politik Security Solaris storage Sun suncec2007 sunw t1 The IT Business Ultrasparc ultrasparc t1 Wirtschaft Work ZFS
Blog Administration
Buttons
