Quicksearch
Disclaimer
The individual owning this blog works for Oracle in Germany. The opinions expressed here are his own, are not necessarily reviewed in advance by anyone but the individual author, and neither Oracle nor any other party necessarily agrees with them.
Navigation
Noch einer zum Thema HP-UX
Thursday, December 7. 2006
Einen habe ich noch zum Thema HP-UX. Paul Murphy schreibt in seinem Blog:
Oddly, I think irt does, because if you're still using HP-UX there's an important message here: it's way past time to move to either Linux or Solaris, because your preferred vendor is busily petting you on the head with one hand, while doing nothing for you with the other.Das kommt halt davon, wenn man sein Unix bei einem Unternehmen für Druckerbedarf kauft
Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Ich sehe auch keinen Grund sich für AIX zu entscheiden, es sei denn man hat es schon im Haus. Meiners erachtens wird AIX nur noch gekauft, weil die POWER CPUs wirklich gute Single-Thread Performance liefern oder man ein rundumpaket von IBM kauft. Wenn man aber die AIX genauer anschaut und mit einem aktuellen Solaris anschaut, merkt man, dass wichtige Kleinigkeiten fehlen. So wie z.B. RBAC, flexibilität bei Anbindung an LDAP, Least Privilege-Modell, Zonen, ZFS, SMF und die Integration dieser. Kurz, die Eleganz des Zusammenspiels. Diese Kleinigkeiten werden natürlich von Management das sich für IBM entscheidet, gerne übersehen. Handelt es sich ja um ein standard Unix.
#1
on
2006-12-07 20:28
Ich vermute das IBM ziemlich genau weiss, das Solaris fuer PowerPC doch recht gefährlich ist. Zu schade, das man nicht jedes Betriebsystem auf diesen Rechnern starten kann ...
The author does not allow comments to this entry
The LKSF book
The book with the consolidated Less known Solaris Tutorials is available for download here
Web 2.0
Contact
Networking
xing.com
LinkedIn
Facebook
My photos
- mail: joerg@c0t0d0s0.org
Networking
xing.com
My photos
Comments
about End of c0t0d0s0.org
Mon, 01.05.2017 11:21
Thank you for many interesting
blog posts. Good luck with al
l new endeavours!
Fri, 28.04.2017 13:47
At least with ZFS this isn't c
orrect. A rmdir for example do
esn't trigger a zil_commit, as
long as you don't speci [...]
Thu, 27.04.2017 22:31
You say:
"The following dat
a modifying procedures are syn
chronous: WRITE (with stable f
lag set to FILE_SYNC), C [...]