M.B. revisited

Komisch. Ich kenne nur Warnschreiben gegen Herrn Toussaint, keines gegen mich. Das Wort "Warnung" kam und kommt (die Sache ist uralt, nirgends gedruckt erschienen, ist nirgends offiziell abgelegt, und schon gar nie belegt worden) nirgendwo vor. Das Video wurde sehr wohl für Goethe Inter Nationes gemacht. "Held" war ich übrigens nie, sondern die Anerkennung war stets gross (trotz aller üblen Nachrede in 2006 nicht viel weniger als in 2001), nicht mehr und nicht weniger. Aktivitäten gibt es etliche (lesen Sie sie einfach auf www.weisse-rose.info und meinem Blog nach). Den Verein gab's nicht nur, es gibt ihn noch. Pseudo bin nicht ich, es ist der werte Toussaint, der nun mal klaren Tisch machen und sein Engagement gegen Rassismus schildern darf. Da kommt nichts, denn er tat und tut nichts (ausser natürlich die, die wirklich was tun, in ihrem Wirken zu behindern; zumal er sich dubioser Quellen bedient. "burks" z. B. ist als Verlinker der übelsten rassistischen Webseiten bekannt. Was sagen Sie als, wenn Sie die Wahrheit sagen, Anti-Rassist dazu? vgl. http://www.peter-kratz.de/aktuell17.htm und http://www.magnusbeckerblog.de/wer-ist-eigentlich-burkhard-schroder-burks/ z. B.).

Ach ja, Herr Moellenkamp, da Sie keine Kommentare unter Ihrem aktuellsten Beitrag mich betreffend zulassen: bitte kürzen Sie doch an jeder(!) Stelle meinen Namen ab (M.B.) und zwar auch bei den Tags. Ich muss Ihnen nicht sagen, dass das sonst für SIE zum juristischen Bumerang wird. Des weiteren (wenn Sie das hier löschen bzw. gar nicht freischalten, wird es Ihnen nichts nützen, denn diesen Eintrag nehme ich vor Zeugen vor): bauen Sie in Ihren Beitrag ein, "dass M. B. klargestellt hat, für das Blog vs. Herrn B*nge nicht verantwortlich zu sein."

"... Achja, Herr Becker: Die Tatsache, das diese Seite ausgerechnet dann entstanden ist, als sie unter massiven Druck gestellt worden sind, erscheint mir doch arg fischig. ..."

Ich habe eher den Eindruck, dass da Dritte bzw. Trittbrettfahrer am Werk waren. Allein, um mir Unannehmlichkeiten (kostet mich ja trotz meiner Unschuld sicherlich Zeit -und die will man mir stehlen) zu bereiten. Na ja, ich kann nur davor warnen, mir das weiter zu unterstellen. Und gut ist.

ach ja:
Ich beleidige und verleumde Sie aber nun mal nicht. Was Sie durch die falsche Verdächtigung sehr wohl tun! Sie können meinen Namen ruhig ganz nennen, nur nicht in einem solchen inkriminierenden Zusammenhang. Okay?

Sehr geehrter Herr Möllenkamp, solange ich auf einem Blog beleidigt bzw. verleumdet werde, wehre ich mich natürlich. Wie man sich von der Bezeichnung "angeblicher Antirassist" beleidigt fühlen kann, ist mir hingegen ein Rätsel. Hätte ich "angeblicher Rassist" gschrieben, wäre das was anderes. So bezichtige ich aber niemanden! Das mit dem "zu viel Zeit gekostet" verstehe ich. Geht mir ja auch so (Sie ahnen gar nicht, wieviel Sinnvolles ich in der Zeit zusätzlich hätte tun können, wo ich mich gegen üble Nachrede wehren musste!)
- also folgendes Angebot: Sie erstellen nicht immer und immer wieder neue Blog-Beiträge gegen mich (mache ich ja auch nicht -ich hätte ja auch meineURL/IhrName/ erstellen und x-fach verlinken können, ist aber nicht meine Art- ) vs. M. B., sondern lassen DAS bleiben.