kip

Quicksearch

Disclaimer

The individual owning this blog works for Oracle in Germany. The opinions expressed here are his own, are not necessarily reviewed in advance by anyone but the individual author, and neither Oracle nor any other party necessarily agrees with them.

Navigation

< Wahre Worte | links for 2006-07-31 >

Monday, July 31. 2006

Man könnte es sehr kurz mit iTunes für PDF umschreiben. Ich habe ja das Problem das ich mit tonnenweise PDF hantiere. Das reicht vom Datenblatt über als PDF ausgedruckte Webseiten bis hin zu wissenschaftlichen Aufsätzen. Am Ende hat man nur ein Problem: Wo zum Henker war dieses PDF ? Selbst die ausgekluegelste Directoryinfrastruktur kommt da irgendwann an ihre Grenzen. Und seit dem wir in der Geschaeftsstelle einen Druckerscannerkopierer haben, der die gescannten Dokumente auch vermailen kann, nimmt die Menge an PDFs bei mir wirklich epidemische Groessen an.

Von daher ist Kipein echtes Geschenk. Man kann seine PDF-Files importieren. Dabei versucht es schon passende Tags zu finden, nach denen man später auch suchen kann. Synchronisation mit .mac ist auch möglich, aber das will ich lieber nicht für meine ganzen Confidential-PDFs einschalten. Auf jedenfall erleichtert es die Suche ungemein. Das ganze sieht dann ungefaehr so aus:

PS: Momentan ist das Tool noch kostenlos. Also, los, runterladen.

Posted by Joerg Moellenkamp in Apple, German at 07:01 | Comments (4) | Trackback (1)

Defined tags for this entry: apple

, tools

, work

Related entries by tags:

View as PDF: This entry | This month | Full blog

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Kip ist jetzt Yep
Ich habe ja mal vor einiger Zeit das Programm kip hier vorgestellt. Das heisst jetzt yep. Ausser dem Namen hat sich noch eine Kleinigkeit geändert: Das Programm terminiert sich nicht mehr selbständig alle paar Klicks, auch nach hunderten importierten pdf´

Weblog: c0t0d0s0.org
Tracked: Sep 10, 11:56

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

danke fuer den tipp! sieht schon mal sehr gut aus, beim tagging muss man hand anlegen, aber dann...
hast du das finden von pdf via kip mal mit spotlight verglichen?

#1 Juergen (Homepage) on 2006-07-31 22:23 (Reply)

Also ueber die Tags tue ich mich erheblich leichter etwas zu finden. Volltextsuche verstellt oefters die Sicht auf die wirklich wichtigen Dokumente.

#2 Anonymous on 2006-08-01 14:02 (Reply)

ja das stimmt. aber das automatische tagging (von kip) ist nicht gerade hilfreich. zum beispiel wandern alle vornamen, die der indizierer findet, in die tag-cloud.
ich habe den begruendeten verdacht, dass das tagging genauso anspruchsvoll wie die gute alte verschlagwortung in einer bibliothek ist - oder eben sinnlos ist.
btw weiss ich gar nicht so genau, wie spotlight indiziert.

#2.1 Juergen (Homepage) on 2006-08-02 09:20 (Reply)

Ja, ich denke schon. Man muss sich die Arbeit machen dort vernuenftig die Daten zu verschlagworten. Aber insbesondere bei Dokumenten, die mehreren Bereichen zuordnenbar sind, ist das Verschlagworten besser als Directories. Das einzige Problem, das ich mit kip mittlerweile habe ist die Instabilitaet.

PS: Spotlight ist imho ein Volltextindizierer.

#2.1.1 Joerg (Homepage) on 2006-08-05 10:14 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications. To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. Enclosing asterisks marks text as bold (word), underscore are made via _word_.
	Remember Information? Subscribe to this entry